老化する影響の判断および決断力に広い社会的な含意がいかにあることができるか識別ことできる。 より古い個人で目標とされる当てにならない広告を戦う方法 -- そのうちのいくつかは欺瞞に特に傷つきやすいようである -- 1つの重要な関心領域はある。 さらに、老齢期は個人が頻繁に年金収入のヘルスケアおよびハウジングの選択、投資、および資産の割振りを含む多くの重大な生命決定に、直面される時である。
「欺瞞、家族に可能性としては傷つきやすいように人を単に識別することによってより用心深く行い、高齢者を保護する手段を実行できる」Denburgは言った。 「さらに、管理者か家族は多量のお金を含むトランザクションにかかわることができる」。
ニューヨークの科学アカデミーの史料の2007年12月出版されるDenburgの最新の調査は明白で神経学的な欠損無しの80健康な高齢者のテストグループの35%から40%アイオワの賭ける仕事として知られている実験室の実験でテストされるように悪い決断力があることを示す (IGT)。 IGTは関係者が彼らの賞金を最大にすることの目標を用いる異なったデッキからカードを引くコンピュータ化された意志決定テストである。 デッキのいくつかは他は悪い結果をもたらすが、総計のよい結果をもたらす。
複数の付加的なテストを通した悪い意志決定者の後で、研究者はIGTの劣った実行に加えて、高齢者のこの小群がまた当てにならない広告にころぶためにが本当らしかった犠牲ことが分った。
連邦通商委員会および何人かの同等によって紛らわしい考えられた一組の実質広告を使用して悪い意志決定者が不一致に斑点を付け、当てにならないメッセージで取りあげられるよい意志決定者より大いにより少なくことを、非当てにならない広告、調査は示した。 悪い意志決定者はまた本当らしかった紛らわしい広告で広告された記事を買う意思を示すために。 それに対して、高齢者の2グループ間の非当てにならない広告の理解に相違がなかった。
研究者はまたアイオワの賭ける仕事を行ったと同時に各関係者のために発汗するやしの量を測定した。 身体(か自治の)応答は、発汗のような、意志決定の重要な役割を担うために示されていた。 これらの応答が不在のまたは異常とき、意志決定はまた影響を受けている。
よい意志決定者は2つの選択の間で区別するためにそれらを助けるようであるよくか悪い選択前に異なった予期可能な応答(発汗の量)を表示する。 それに対して、悪い決断力の高齢者はよくか悪い選択の間で決定するとき多かれ少なかれ発汗しなかった。
IGTで不完全に行い、異常がある患者のもう一つのグループはテストへの身体の応答であるventromedial prefrontal皮質(VMPC)への得られた損傷の個人 -- よい意志決定のために重大ようである頭脳の区域。
「私達の仮説」、はDenburg説明したより古く悪い意志決定者にprefrontal皮質で欠損があることである。 「私達の調査の次の要素頭脳が意志決定仕事の間に」。はいかにで作用するか私達が頭脳の構造の悪い意志決定者とよい意志決定者の違いを識別してもいいまたはかどうか見る構造および機能頭脳イメージ投射調査を完了することである
チームは既に構造イメージ投射テストを行なって、Denburgはちょうど機能イメージ投射調査をするために3年をのDanaの基礎からの$100,00補助金受け取った。
構造イメージ投射データの予備の分析は悪い意志決定者の頭脳とよい意志決定者の頭脳の物理的な違いがあることを提案する。
損なわれた意志決定のための神経学的な基礎を理解することはまた助けるかもしれない潜在的な薬物を提案できる。 ある調査は神経伝達物質のレベルを変えることが決断力に影響を与えるかもしれないことを提案した。 但し、Denburgはこのアプローチが現時点で推測的であることに注意する。
現在の調査は老化の国民の協会からの補助金によって資金を供給された。 Denburgに加えて、調査チームはミハエルヘルナンデスの心理学の大学院生に勧めているUIの神経科学の大学院生、およびTorricia Yamada、UIを含んでいた; ダニエルTranel、Ph.D神経学および心理学の。、UI教授; アントワーヌBechara、Ph.D。、南カリフォルニア大学のそして神経科学仲間の心理学部教授および神経学のUIの付加物の助教授; キャサリンのCole、Ph.D。、ビジネスのUIヘンリーB. Tippieの大学の販売の教授および頭部; そしてロバートウォーレス、M.D.の公衆衛生のUIの大学の疫学の教授。 |
