“I coltivatori ed i proprietari di ranch della famiglia che lottano per effettuare i loro funzionamenti bene-non sono serviti dal mercato corrente di assicurazione contro le malattie,„ ha detto il canto natalizio Pryor, autore importante del rapporto e dell'analista maggiore di politica al progetto di accesso. “Abbiamo trovato che quelli che comprano riempimento direttamente sulla paga specifica del mercato gli più alti premi per riempimento che spesso lo lascia esposti finanziariamente.„

L'odierno rapporto è il secondo in serie di riassunti dell'edizione basati su un'indagine 2007 degli operatori del ranch e dell'azienda agricola in sette condizioni del Great Plains: Lo Iowa, il Minnesota, il Missouri, il Montana, il Nebraska, il Dakota del Nord ed il Dakota del Sud. Il progetto di accesso ed i relativi soci all'università di Brandeis ed all'università di centro della Scuola di Medicina del Dakota del Nord per salute rurale si sono contratti con il servizio nazionale di statistiche dell'agricoltura dell'usda per esaminare più di 2.000 operatori non-corporativi del ranch e dell'azienda agricola (quel funzionamento come i proprietari soli o associazioni).

I risultati dal rapporto includono:

• Le famiglie hanno speso in media $7.247 di 2006 sui premi di assicurazione e sui costi vivi, mentre gli individui hanno speso $3.619.

• I dispendii generali di sanità della gente pricipalmente sono stati determinati dal mercato in cui hanno ottenuto l'assicurazione.

• La gente che gli alti premi pagati ($500 un mese o più) hanno avuti dispendii significativamente più elevati di sanità che coloro che importi più bassi pagati. Mentre appena al disopra un terzo di quelli esaminati ha avuto politiche con gli alti premi e gli alti deductibles ($500 o più), quasi due terzi delle famiglie che hanno comprato il riempimento direttamente sul diverso market.had questi tipi di politiche.

• Controllando per l'età e lo stato di salute, le famiglie che comprano l'assicurazione da un agente nel mercato specifico hanno speso $4.359 più di quelli in grado di assicurare il riempimento di assicurazione con occupazione dell'fuori-azienda agricola.

• Paragonando all'interno delle categorie premie (massime minime), quelli agli alti deductibles hanno avuti generalmente più alti costi generali di sanità che quelle con i deductibles bassi. Per esempio, fra le famiglie che pagano gli alti premi, quelli con gli alti deductibles hanno speso 22 per cento più di quelli con i deductibles bassi.

• Quattro in cinque famiglie complessive hanno avuti regimi assicurativi con gli alti deductibles, suggerenti che il riempimento più completo con i deductibles bassi non fosse disponibile facilmente, particolarmente nel mercato specifico.

“Molta gente sta costringenda ad operare la scelta fra togliersi i lavori dall'azienda agricola o ranch ottenere l'assicurazione più acquistabile, oppure devono usare i soldi per pagare le fatture mediche che potrebbero essere investite al contrario nei funzionamenti del ranch o dell'azienda agricola,„ hanno spiegato il Dott. Alana Knudson, direttore associato per la ricerca al centro per salute rurale, università di Scuola di Medicina del Dakota del Nord e un co-author dello studio, “il uno o il altro senso, il profitto dei loro commerci è ferita, che ha un effetto sull'economia generale.„

Tim Peterson, una soia e coltivatore del cereale da Rembrandt, Iowa compra il riempimento sul mercato specifico. Tim e la sua famiglia hanno speso una parte importante di loro reddito domestico nei costi di sanità per gli anni ultimi. Lui e la sua moglie Teresa hanno politiche separate dovuto i suoi stati di salute preesistenti che la rendono virtualmente ineleggibile per riempimento completo. “I costi medici lo rendono impossible affinchè la nostra famiglia risparmino i soldi,„ ha detto il sig. Peterson. “Questo anno scorso abbiamo speso oltre $6.000 nei premi e gli altri $10.000 dentro dalle spese della tasca. I candidati presidenziali parlano della crisi di sanità, ma è realmente una crisi di costo di salute.„

“Alti costi di sanità che contagiano la famiglia che i coltivatori quasi certamente inoltre interessano altri piccoli commerci rurali,„ ha detto il Dott. Jeffrey Prottas, dell'università di Brandeis e di un co-author di rapporto. “Queste che trovano possono soltanto essere la punta dell'iceberg. Altri Americani rurali possono trovarli ancora più duro trovare la sanità acquistabile di qualità.„

L'individuazione che la gente che paga gli alti premi era molto più probabile ottenere il riempimento nell'individuo, il mercato del non-gruppo suscita inquietudini per quanto riguarda le proposte di politica che osservano al mercato specifico come i mezzi per ampliare il riempimento. Le condizioni di rapporto di che i politici possono avere bisogno per riconoscere quel ricorso al mercato riservato e specifico per ampliare il riempimento di assicurazione non possono da sè fornire una soluzione. Piuttosto, adattare le efficaci soluzioni, possono avere bisogno di di unire gli elementi che comprendono l'assistenza di cost-sharing, introducono i comandi sul mercato per trattenere i costi ed effettuare la qualità, le tutele del consumatore ed il maggior accesso ai programmi sostenuti dal governo attuali di sanità.

I riassunti supplementari basati sull'indagine di assicurazione contro le malattie del progetto di accesso degli operatori del ranch e dell'azienda agricola saranno liberati durante l'inverno di 2007-08. I reporter interessati possono caricare programmi oggetto i rapporti a www.accessproject.org.