Lucien Duijm, M.D., Ph.D., dell'ospedale di Catharina a Eindhoven, i Paesi Bassi e colleghi ha esaminato se aggiungere le letture da due tecnologi all'esame standard da due radiologi avrebbe migliorato i tassi di rilevazione del cancro e l'esattezza delle letture.
Il tasso di rilevazione del cancro della mammella ha aumentato 6.8% (5.27 - 5.63 cancri per 1.000 donne selezionate) quando i mammogrammi sono stati letti da due tecnologi e da due radiologi. Ed aggiungere due tecnologi ha aumentato soltanto un po'il numero dei positivi falsi, rispetto alle letture da una coppia i radiologi da solo.
“I nostri risultati indicano che tutte le letture tecnologo-positive dovrebbero essere considerate per [più ulteriormente] esame perché questo sottoinsieme dei mammogrammi di selezione mostra un'alta prevalenza di cancro della mammella,„ gli autori scrivono.
In un editoriale, in un Joann accompagnanti Elmore, M.D., del centro medico di Harborview a Seattle e James Brenner, M.D., J.D., dell'Università di California, San Francisco discutono le sfide della generalizzazione dei risultati dello studio a causa delle differenze nei programmi di 'screening'intorno al mondo.
“Infine, decidere del numero dei lettori stati necessari per interpretare un mammogramma di selezione dipenderà quanto lettori sono disponibili e quale risultati cerchiamo,„ dagli autori scrive.
###
FATTO UN EMBARGO SU PER IL RILASCIO: 24 luglio 2007 16:00 ET
Contatto:
|
