Da un lato, l'aumento di 28% nell'incidenza del cancro della mammella fra l'inizio degli anni 80 e l'inizio degli anni 90 osservati nel gruppo di Kaiser Permanente probabilmente riflette il risultato dell'attuazione del programma di 'screening'di mammografia durante quel periodo. Il più grande gruppo fra gli utenti del GH in la maggior parte dei paesi (a parte gli S.U.A.) è stato sempre donne più giovane di 60 anni. I dati di Kaiser Permanente indicano che, dato che le donne invecchiate 45-59, il calo di 70% nell'uso del GH (definito come dispensa almeno di una prescrizione ormonale) durante l'anno 2006 (periodo dell'alberino-WHI) rispetto all'anno 2000 (periodo del pre-WHI) sono state associate con una diminuzione non significativa di 4.9% nell'incidenza del cancro della mammella, che traduce in riduzione di meno di un caso di cancro della mammella per 10.000 donne all'anno. Ancora, un fatto benvenuto ma non spiegato è che, in più giovani donne (fasce d'età < 45 anni e 45-59 anni), l'incidenza di cancro della mammella dilagante iniziata per diminuire prima dell'anno 2000 (si veda figura 1 in vetro ed altri [1]). Lo stesso è stato indicato per l'incidenza dei cancri localizzati (figura 2 [1]) ed il tasso di incidenza annuale adeguato all'età sia di estrogeno ricevitore-positivo che - cancri della mammella negativi (figura 3 [1]). Di conseguenza, la diminuzione dell'incidenza del cancro della mammella analizzata dagli angoli differenti da Glass e dai colleghi non può essere attribuita semplicemente al calo nell'uso del GH, che ha cominciato dopo che la pubblicazione dello studio di WHI. Ci deve essere un altro, fattore non-ormonale ed ancora sconosciuto che spiega, almeno in parte, questi cambiamenti nell'incidenza dal 1998.
Il professor Pines conclude che i nuovi dati epidemiologici che vengono dallo studio di Kaiser Permanente hanno meriti scientifici, ma può essere confusionario una volta interpretato per il pubblico di disposizione. I fornitori di sanità dovrebbero rimanere con le informazioni di prima categoria che vengono dallo studio di WHI quando discutono questa edizione con i loro pazienti: seno-saggio, in donne più giovane di 60, il GH (particolarmente estrogeno-solo) è sicuro. L'uso a lungo termine può essere associato con un piccolo rischio aumentato, per un caso supplementare per 1000 donne all'anno. La sospensione del GH porta questo rischio di nuovo ai valori per i non utenti di pari età dopo 3-5 anni. Pesando i benefici ed i rischi generali di GH nella più giovane popolazione postmenopausal favorisce chiaramente l'uso del GH per le donne sintomatiche.
###
Riferimenti
1. Vetro AG, junior Lacey di JV, Carreon D, Hoover Marina militare. Incidenza del cancro della mammella, 1980-2006: ruoli uniti della terapia della menopausa dell'ormone, selezionando mammografia e condizione del ricevitore dell'estrogeno. Installazione nazionale 2007 del Cancer di J; 99: 1152-61
2. Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, ed altri rischi e benefici di estrogeno più la progestina in donne postmenopausal in buona salute: risultati del principale dalla prova controllata ripartita con scelta casuale iniziativa di salute delle donne. JAMA 2002; 288: 321-33
SOCIETÀ INTERNAZIONALE DELLA MENOPAUSA
Gli obiettivi della società (IMS) sono di promuovere la conoscenza, lo studio e la ricerca su tutte le funzioni di invecchiare negli uomini e nelle donne; per organizzare, preparare, tenere e partecipare alle riunioni ed ai congressi internazionali su menopausa e climaterico; e per incoraggiare lo scambio dei programmi e dell'esperienza di ricerca fra i membri individuali. La società è un'associazione senza scopo di lucro, nel senso del codice civile svizzero. È stato generato in 1978 durante il primo congresso del mondo sulla menopausa. Oltre che i congressi d'organizzazione, simposi ed officine, l'IMS possiede il relativo proprio giornale: Climaterico. Vedere il Web site: www.imsociety.org |