L'assenza di definizioni standardizzate per gli eventi e di risultati durante e dopo che l'anestesia per la chirurgia ha implicazioni importanti per ricerca e pratica in anesthesiology, come pure per le percezioni pubbliche di cura di anestesia, secondo l'editoriale da due ricercatori principali di anesthesiology.
Scrivendo nell'emissione di agosto del Anesthesiology del giornale, DRS. Contrassegnare il A. Warner della clinica della Mayo ed il monaco di Terri G. del centro medico della Duke University, evidenzia l'importanza degli sforzi continuati per sviluppare le definizioni e la terminologia standard per l'anestesia. Il Dott. Warner commenta, “i miglioramenti nei risultati basati sugli studi scientifici saranno ostacolati a meno che e fino a sviluppare le definizioni standard per i risultati pazienti e una vasta varietà di altri fattori perioperative.„
L'editoriale accompagna un nuovo studio che mostra le variazioni larghe nella definizione delle riduzioni della pressione sanguigna durante la chirurgia, o l'ipotensione intraoperative (IOH). In quello studio, un gruppo di ricerca olandese ha analizzato le 140 definizioni di IOH dai rapporti recentemente pubblicati. “Abbiamo trovato che ci è un'ampia varietà nelle definizioni e quello secondo la definizione usata, la frequenza di avvenimento di IOH possiamo variare fra cinque e 99 per cento,„ ha detto il Dott. Cor J. Kalkman del centro universitario medico Utrecht.
Quello è appena un esempio della necessità per anesthesiology di adottare una terminologia standard, DRS. Warner ed il monaco credono. La mancanza di definizioni standard lo rende difficile confrontare i risultati degli studi differenti e solleva i dubbi circa i dati usati per informare la pratica clinica.
Può anche avere un effetto importante sulle percezioni pubbliche dell'anestesia e della cura chirurgica. “Chiunque che parla sulla cura perioperative realmente può influenzare il pubblico basato su come i risultati sono definiti,„ dice il Dott. Warner. “Se stiate andando presentare i risultati e rilasciare le vaste dichiarazioni circa la sicurezza paziente o qualunque numero di altre edizioni, dovete dare un certo contesto circa come definite quei risultati.„
La mancanza di definizioni standard può zone di effetto che variano dai diversi casi medici di responsabilità al dibattito sopra politica sanitaria nazionale, dice il Dott. Warner. “Per esempio, senza definizioni standard di IOH, potreste dire che l'anestesia è o molto pericolosa o che è straordinario sicuro. Appena su questo uno studio che da solo potrei fare una discussione ragionevole per influenzare bene un pubblico unidirezionale o altro-compreso i responsabili politici, società di assicurazioni, qualcuno-se rilasci le dichiarazioni senza qualcuno che chiede, “, che dati realmente è entrato in quello? Come quello è definito? „ “ |
