Un nuovo studio esamina se un vaccino che offre soltanto la protezione parziale può fallire aumentando il comportamento rischioso, poichè una sensazione di sicurezza falsa potrebbe rendere i destinatari meno attenti che sarebbero al contrario.
Mentre lo studio esamina la risposta alla vaccinazione di malattia di Lyme, i relativi autori suggeriscono che la ricerca inoltre faccia la luce sulla polemica sopra se le ragazze dovrebbero ricevere il vaccino di HPV per combattere il cancro cervicale.
I battiti spargono la malattia di Lyme, che è solitamente trattabile dagli antibiotici. Tuttavia, la rilevazione ritardata o una risposta difficile agli antibiotici può condurre a dolore durevole, ad affaticamento ed ai problemi neurologici. Il vaccine, noto è LYMErix, è circa 80 per cento efficaci.
|
|
|
Il fabbricante di birra di Noel, il Ph.D., assistente universitario di sanità pubblica all'università di North Carolina, è autore importante dello studio, che sembra in linea e nell'emissione della stampa di agosto degli annali di medicina del comportamento.
Il fabbricante di birra ed i colleghi hanno eseguito un'indagine casuale del telefono di 705 adulti, che hanno vissuto nelle zone dove la malattia di Lyme è comune, subito dopo che il vaccino è diventato disponibile. Diciotto mesi più successivamente, hanno reintervistato i partecipanti ed hanno confrontato il comportamento di coloro che ha ricevuto la vaccinazione a coloro che non ha avuto.
I ricercatori hanno cercato la prova “della compensazione di rischio„ un fenomeno in cui la gente effettua un livello relativamente stabile di comportamento imprudente. Per esempio, alcuni studi trovano che la gente “compensa„ riduzione di rischio causata tramite uso della cintura di sicurezza guidando più velocemente.
“Quando parlate della compensazione di rischio, ci sono due cose che potrebbero accadere,„ fabbricante di birra hanno detto. Gli individui vaccinati potrebbero ridurre altri sforzi per evitare Lyme; per esempio, potrebbero smettere di indossare i vestiti di colore chiaro che rendono i battiti visibili. Se riducessero questo comportamento soltanto al livello di individui unvaccinated, il loro rischio rimarrebbe lo stessi. Il fabbricante di birra denomina questa “regressione.„
Alternativamente, la gente potrebbe essere “disinhibited„ dalla vaccinazione e meno prudente che unvaccinated, nel qual caso la vaccinazione potesse realmente aumentare il loro rischio perché non è 100 per cento efficaci.
Nello studio, gli autori hanno trovato la prova di regressione su due misure di sicurezza: vestiti di colore chiaro da portare ed usando il repellant del battito. Tuttavia, non hanno trovato prova del disinhibition, che conducesse il fabbricante di birra a concludere che i timori del disinhibition relativi al vaccino di HPV potrebbero essere esagerati pure.
“Che cosa può la vaccinazione di malattia di Lyme dirci circa HPV?„ Il fabbricante di birra ha detto. “Bene, lo regola fino a fa le domande esatte. Nel posto in cui la compensazione di rischio è più probabile da accadere una malattia dove la gente conosce il rischio e sapere impedirlo che gli troviamo il contributo debole.„
Da un lato, con HPV, poca gente sa che sessuale - il virus trasmesso può causare il cancro cervicale; conseguentemente, poco intraprendere le azione per impedirlo perché sono ignare del rischio. Di conseguenza, “non c'è motivo di pensare vedere il disinhibition,„ il fabbricante di birra ha detto.
|
|
|
|
|
Baruch Fischhoff, professore del social e delle scienze di decisione all'università del Carnegie Mellon, non è convinto che i due vaccini siano paragonabili. “Ho difficoltà che estrapolo a HPV,„ ha detto. “Hanno trovato quella gente che ha preso deliberatamente un vaccino capito ed hanno agito basati sul beneficio di averlo da vivere vite più facili. Se ottengo più beneficio allo stesso livello di rischio, che cosa è errato con quello?„
Fischhoff non vede gli adulti scegliere la vaccinazione per impedire una malattia tick-borne come simile alle ragazze che ricevono un vaccino per impedire sessuale l'infezione trasmessa di a - che potrebbero incontrare molto più successivamente nella vita.
Tuttavia, ha detto che almeno uno studio potrebbe essere più applicabile. Una revisione 2007 della biblioteca di Cochrane ha trovato che le ragazze date il controllo delle nascite di emergenza di programma B da avere a disposizione “appena nel caso„ non erano più probabili agganciarsi nel sesso che coloro che non è stato dato le pillole.
Visitare la società di medicina del comportamento a http://www.leaonline.com/loi/abm.
NT del fabbricante di birra, ed altri compensazione di rischio e vaccinazione: potere convincendo la gente vaccinata di causa a agganciarsi nei comportamenti rischiosi? Annali di medicina del comportamento 34 (1), 2007.
Servizio di notizie di comportamento di salute
Centro per l'avanzamento del viale 2000 della Florida di salute. Nanowatt, stanza 210
Washington, DC 20009
Gli Stati Uniti
http://www.hbns.org
|
|
|
|
|
