Il nuovo studio esplora l'effetto dell'atto di diritti di voto sull'elezione dei funzionari di colore negli Stati Uniti

Al livello nazionale, malgrado l'aumento dei funzionari eletti di colore negli ultimi decenni, “i nonwhites sono ancora severamente sottorappresentati nel congresso,„ indicano gli autori. In 2000, i nonwhites erano 31% della popolazione nazionale ma meno di 12% dei membri della Camera. I bianchi sono rimanere sovrarappresentati in Casa-a 1.3 volte la loro proporzione in popolazione-seguito dal Blacks a 0.7, dai Latinos a 0.5, dagli asiatici a 0.2 e dagli indiani americani a 0.1. L'estensione delle disposizioni di VRA a determinati distretti e la creazione di cosiddetti distretti “di maggioranza/minoranza„ sembrano interessare l'elezione di maggiori numeri delle minoranze al congresso. 88% dei membri neri del congresso provenivano dai distretti di maggioranza/minoranza in 2000 come erano 24 di 25 membri del congresso del Latino. Similmente, la vasta maggioranza dei membri di colore della Camera è stata scelta dai distretti coperti dalla parte 203 di VRA-particularly che comprende la lingua di minoranza misura-compreso ogni singolo membro del Latino nella Camera.

Al livello di condizione, i nonwhites sono sottorappresentati e contengono soltanto 12% totale-o 891 7.382 legislatori di condizione. I nero erano il più grande gruppo sia nei numeri (530) che la femmina delle percentuali (37%), seguita da Latinos (229 membri, femmina di 31%), dagli Americani asiatici (85 membri, femmina di 31%) e dagli indiani americani (47 membri, femmine di 21%). Considerevolmente, le percentuali delle donne di colore sono superiori a quella delle donne bianche nelle legislature statali (21.3%). L'effetto del VRA sembra significativo qui pure, con la vasta maggioranza legislatori di condizione dell'asiatico (66%), del nero (61%) e del Latino (82%) che sono scelti dai distretti coperti dalle disposizioni di VRA. Contrariamente alla loro situazione nel congresso ed a quello di altri gruppi, gli autori trovano che “soltanto i legislatori neri sono scelti principalmente dai distretti della condizione in cui la maggior parte della popolazione è della stessa corsa.„ Inoltre notano che “il grado più basso di riempimento di VRA al livello legislativo della condizione per gli asiatici ed i Latinos può contribuire a spiegare il deficit della rappresentazione per questi due gruppi.„

I funzionari locali compongono 67% dell'asiatico, 79% del nero e 82% dei funzionari eletti del Latino negli Stati Uniti. Gli autori hanno trovato il contributo del Latino agli Americani asiatici ai livelli della scuola e comunale di bordo e che osservano che questo potrebbe segnalare “un ruolo potenzialmente critico svolto da Latinos nel decidere delle elezioni locali che fanno partecipare i candidati asiatici.„ I funzionari del Latino e neri, al contrario, hanno ricevuto la loro più grande quantità di supporto di colore dall'interno del loro gruppo razziale. Soltanto una frazione dei funzionari locali neri è stata scelta dalle contee del nero di maggioranza, mentre nient'altro di 30% dei funzionari eletti neri al livello della contea, 20% al livello comunale e 18% al livello di bordo della scuola sono stati scelti dalle contee del nero di maggioranza. Soltanto 40% di tutti i funzionari eletti neri locali e 30% dei funzionari comunali neri sono stati scelti dalle contee di colore di maggioranza. Tranne gli asiatici al livello della contea, la maggior parte dei funzionari di colore della nazione in 2004 sono stati scelti dalle giurisdizioni protettive dalle disposizioni di VRA. I funzionari locali della discesa asiatica inoltre tendono ad essere scelti dalle contee con un'più alta parte della popolazione nata all'estero.

“Troviamo il maggior riempimento di VRA al congressuale che al livello legislativo della condizione,„ osservare gli autori e dichiarare che “senza riguardo al livello di ufficio, troviamo che la vasta maggioranza dei funzionari eletti di colore è stata scelta dalle giurisdizioni coperte dal VRA, particolarmente parte 203. Tuttavia, gli autori inoltre trovano un modello molto interessante che la saggezza convenzionale di sfide “là è un'alta correlazione fra la creazione dei distretti parte-Bianchi e l'elezione dei bianchi nella Camera dei rappresentanti.„

Concludono quello “anche se i nero erano molto più probabili essere scelti dalle giurisdizioni nell'ambito del riempimento della parte 5 piuttosto che la parte 203, questo erano allineare soltanto alla condizione ed ai livelli locali. Abbiamo trovato che una maggior parte dei membri neri della Camera è stata scelta dai distretti con riempimento della parte 203 e che i Latinos sono stati scelti dai collegi elettorali con l'più alta parte di riempimento della parte 5. Per concludere, troviamo che i funzionari eletti locali dell'asiatico rappresentano spesso le giurisdizioni che hanno un'più alta parte dei Latinos che gli asiatici nella popolazione locale.„

La Legge di diritti di voto è uno degli ordini pubblici più importanti sviluppati durante il secolo di ultima metà per aumentare l'accesso al sistema politico degli Stati Uniti per la persona di colore. Nella conduzione della questa ricerca nuova, gli autori hanno documentato oggi il rapporto fra il VRA e l'elezione dei funzionari di colore negli Stati Uniti.

L'associazione americana di scienza politica (est. 1903) è l'organizzazione professionale principale per lo studio sulla politica ed ha oltre 14.000 membri in 80 paesi. Per più notizie ed informazioni sulla chiamata di ricerca di scienza politica il Web site di mezzi di APSA, www.politicalsciencenews.org.