Le estetiche, i pulitori delle mattonelle, i repellants di insetto, gli sciampi, i detersivi di lavanderia ed i farmaci da vendere su ricetta medica sono appena alcuni dei prodotti giornalieri che contengono le sostanze d'interruzione nocive (EDS) che possono danneggiare seriamente la nostra salute. Le bandiere rosse attualmente che sono alzate circa questi EDSs che si concludono in su in nostra acqua non potrebbero venire più presto.
Abbiamo imparato dalle storie strazianti nel passato che l'esposizione incredibilmente alle piccole quantità di EDSs, quali talidomide ed il dietilstilbestrolo sintetico dell'estrogeno e la sincronizzazione dell'esposizione, possono causare i difetti di nascita drammatici. I feti di sviluppo sono una popolazione vulnerabile che ha bisogno della nostra protezione. |
|
|
È chiaro che i governi e l'accademia devono stabilire le priorità libere per la ricerca ed investire più risorse nell'esame e nella comprensione della questa edizione. Purtroppo, la nuove scienza del governo di Harper e strategia di tecnologia sta andando nel senso opposto mentre suggerisce a privatizzare i relativi laboratori di ricerca di governo.
Ed in Ontario, il governo deve ascoltare il consiglio del commissario Gord il Miller ambientale e sostenere la ricerca sulle tecnologie di trattamento delle acque per rimuovere queste sostanze dalla nostra acqua.
L'anno scorso, l'istituto canadese per legge ambientale e la politica (CIELAP) pubblicata “là è ASSENTE,„ un rapporto importante sui EDSs in nostra acqua (disponibile a www.cielap.org) che comprende le raccomandazioni ai governi per il trattamento del questo problema, specificamente, generante la politica che impedirebbe queste sostanze inquinanti entrare nella nostra acqua in primo luogo. E quando non abbiamo abbastanza prova dura, precauzione e prevenzione deve essere la linea di condotta.
Evidenziamo un certo numero di provvedimenti che governi possono prendere per porre freno l'inquinamento di EDS. Possono iniziare i programmi educativi del consumatore e del pubblico; stabilire i decreti di legge comunali circa la prevenzione dell'uso domestico dell'antiparassitario e non scartare droga giù le tolette e le fogne; sviluppare i campioni del prodotto; e limitare i fornitori dal usando alcune sostanze, o almeno dal limitare gli importi che usano.
I consumatori inoltre hanno bisogno di migliore sistema di potere identificare la cura personale più sicura ed i prodotti di pulizia. Abbiamo bisogno del nostro governo di iniziare un sistema per obbligatorio identificando quello permettiamo e promuoviamo la scelta del consumatore. È irragionevole che i consumatori non hanno senso certo dire se i saponi, i deodoranti ed i pulitori che comprano - mettere sopra la loro pelle ed uso nelle loro case - contengono le sostanze potenzialmente nocive.
Nel lungo termine, tuttavia, la sicurezza della gente non dovrebbe essere lasciata alla scelta del consumatore. Poichè impariamo più circa i EDSs ed i rischi che presentano alle sanità, gli ingredienti di problema dovrebbero essere vietati.
|
|
|
|
|
Dobbiamo ora comportarci per istruire i cittadini e fornire loro gli attrezzi che devono prendere le decisioni informate per la loro salute e la salute dei loro ambienti. Un programma d'etichettatura, che avrebbe lasciato più meglio i consumatori capire e scegliere i prodotti chimici che consumano, sarebbe un buon inizio.
Fondato in 1970, l'istituto canadese per legge ambientale e la politica (CIELAP) è l'organizzazione una legge ambientale e di ricerca e di formazione indipendenti di politica.
http://www.cielap.org
|
|
|
|
|
