La squadra ha trovato che quando ci erano numeri più bassi delle infermiere, i pazienti erano più probabili interferire la polmonite i sei giorni o più dopo la collocazione su un ventilatore. Ciò suggerisce che i batteri siano trasferiti fra i pazienti, o da un luogo ad un altro nello stesso paziente. Ciò ha potuto essere dovuto le infermiere short-staffed che hanno meno tempo di seguire le raccomandazioni dell'igiene della mano e le procedure adeguate di isolamento o che non possono fornire la cura sufficiente al paziente arieggiato. Il livello di formazione delle infermiere' non ha avuto effetto sui gradi di infezione.
Gli autori hanno concluso che questo studio sostiene i risultati dal loro studio generale più iniziale sui rischi di infezione di ICU, vale a dire quello che occupa più di due infermiere per paziente al giorno impedirebbe una grande proporzione di infezioni. Ci era un rapporto medio di due infermiere per paziente al giorno nel ICU durante questo studio.
“Questo studio indica che un rapporto basso del nutrire--paziente aumenta il rischio di in ritardo-inizio VAP,„ ha detto Hugonnet. “Aggiunge inoltre al corpo crescente di prova che dimostra che l'assunzione di personale sufficiente è un determinante chiave e un requisito preliminare per la sicurezza del paziente e di cura sufficiente.„ VAP è causato dai batteri che entrano nei polmoni in conseguenza della tubazione del ventilatore ed è uno del problema evitabile più comune che interessa i pazienti ricoverati criticamente malati. Può causare un soggiorno circa di una media dei 10 giorni supplementari in ospedale ad un costo di US$10,000 a $40.000.
###
Articolo:
Livello di assunzione di personale: un determinante di polmonite ventilatore-collegata di in ritardo-inizio
Stephane Hugonnet, Ilker Uckay e Didier Pittet
Cura critica (in stampa) |
