Reazione
David resistente, direttore delle malattie infettive al centro medico del Cedro-Sinai che non è stato coinvolto con gli studi, ha detto che i risultati indicano che il etravirine è usato il più bene congiuntamente ad altri antiretrovirals che hanno una forte capacità di controllare il HIV. Etravirine “non effettuerà da sè,„ resistente aggiunto (Los Angeles Times, 7/6). William Towner, direttore medico del programma di prove di ricerca di HIV/AIDS di Kaiser Permanente nella California del sud e uno studio crea, che detto che gli studi sono negli ultimi anni “la maggior parte dei test clinici in tutto il mondo significativi di HIV/AIDS.„ Towner ha aggiunto che gli studi “hanno indicato che quando le due droghe sono usate in associazione, ci è un buon HIV di probabilità può essere controllato molto efficace in pazienti che hanno avanzato, HIV resistente della multi-droga„ (Reuters, 7/5).

Un estratto del primo studio è accessibile in linea. Un estratto del secondo studio inoltre è accessibile in linea.

Studi relativi
The Lancet il sabato inoltre ha pubblicato un certo numero di altri articoli davanti al congresso dello IAS. I sommari sono publicati sotto.

• “Dichiarazione di Sydney: Una chiamata per regolare in su ricerca„: Questo commento presenta una dichiarazione sign-on che invita “i governi nazionali ed i donatori bilaterali, multilaterali e riservati stanziare 10% di tutte le risorse per il HIV che programma per ricercare.„ Mentre costituire un fondo per “rimane insufficiente per soddisfare l'esigenza aumentante dei servizi,„ il commento inoltre sostiene che la comunità globale se “non perdere di vista il futuro mentre rispondendo alla crisi immediata.„ Gli autori concludono che in assenza di finanziamento di ricerca “non riusciremo ad effettuare una risposta continua ed efficace alla pandemia del AIDS„ (bottaio ed altri, The Lancet, 7/7). Un editoriale accompagnante dice che la dichiarazione sarà “forse una delle cose più importanti per uscire dalla riunione„ (The Lancet, 7/7).
  
  
• “L'incidenza dei cancri nella gente con HIV/AIDS rispetto a Immunosuppressed trapianta i destinatari: Una meta-analisi„: Per lo studio, Andrew Grulich del centro nazionale nell'epidemiologia del HIV e nella ricerca clinica all'università di New South Wales e di colleghi ha analizzato i risultati di 12 studi più iniziali intrapresi in Australia, nel Canada, Europa e negli Stati Uniti fra più di 444.000 genti HIV positive e 32.000 destinatari dell'organo che hanno ricevuto la terapia immunosopressiva a lungo termine. Hanno trovato che quella gente HIV positiva e destinatari del trapianto essere ad un elevato rischio di sviluppare parecchi cancri che la popolazione in genere, AFP/Yahoo! Rapporti di notizie. Lo studio ha trovato che entrambi i gruppi hanno un rischio aumentato di sviluppare 20 dei 28 cancri studiati, compreso cancro del fegato, dello stomaco, della cervice, dell'occhio, del labbro, della bocca e del pene. Lo studio inoltre ha trovato che la gente HIV positiva è 11 volta più probabile della popolazione in genere da sviluppare il linfoma del Hodgkin. La maggior parte dei 20 cancri sono stati collegati alle infezioni, Grulich ha detto, aggiungenti che entrambi i gruppi erano non di più probabili della popolazione in genere sviluppare i cancri non collegati ai virus o ai batteri, quali la prostata o il cancro della mammella. “Che cosa abbiamo trovato è che il limite degli avvenimenti del cancro in queste due popolazioni era molto simile,„ Grulich ha detto. Ha aggiunto che i risultati “suggeriscono che la mancanza immune fosse associata con il rischio di cancro e questa suggerisce che dovessimo effettuare i sistemi immunitari della gente ad un di più alto livello -- e quello potrebbe significare mettere i pazienti di HIV sulle droghe antiretroviral più presto attualmente del caso.„ Grulich ha detto che i risultati potrebbero capovolgere la vista che alcuni dei cancri sono collegati ai fattori di stile di vita, quali il fumo o le pratiche sessuali, piuttosto che l'infezione (AFP/Yahoo! Notizie, 7/6).
  
  
• “Efficacia e sicurezza di Darunavir-Ritonavir rispetto a quella di Lopinavir-Ritonavir a 48 settimane in pazienti Trattamento-Con esperienza e HIV-Infettati in TITANO: Una prova controllata ripartita con scelta casuale di fase III„: Per lo studio, i ricercatori hanno esaminato se l'inibitore di proteasi Prezista, genericamente conosciuto come darunavir, amplificato da ritonavir è efficace quanto Kaletra antiretroviral dei laboratori di Abbott, genericamente conosciuto come lopinavir-ritonavir, i rapporti del Stella-Registro di Newark. Lo studio ha iscritto 595 partecipanti e che ha trovato che quel 70% chi ha preso Prezista ha ridotto il loro HIV carichi virali a più di meno di 50 copie del virus per millilitro di anima, che è considerata inosservabile, rispetto a 61% dei partecipanti che hanno preso Kaletra. In un editoriale accompagnante, Bernard Hirschel e Thomas Perneger, entrambi l'università di Ginevra, hanno detto che lo studio probabilmente non condurrà a Kaletra che è sostituito da Prezista perché Prezista è più costoso (maggio, Stella-Registro di Newark, 7/6).