Darunavir-ritonavir dovrebbe essere considerato come opzione di trattamento attraverso la gamma dei pazienti trattamento-con esperienza con infezione HIV, conclude Jose Madruga (Centro de Referencia e Treinamento DST/AIDS, sao Paulao, Brasile) e colleghi in un articolo nell'emissione di questa settimana di The Lancet.
I risultati della questa grande ripartita le probabilità di, prova di fase III in pazienti lopinavir-ingenui, HIV-infettati, trattamento-con esperienza (TITANO), indicati che alla settimana 48, sensibilmente più i pazienti su darunavir-ritonavir che su lopinavir-ritonavir hanno realizzato una riduzione del RNA del HIV (materiale genetico che contrassegna la presenza del virus) del plasma sanguigno alle alle 400 copie inferiori per ml (77% contro 68%). Gli effetti secondari erano generalmente delicati in entrambi i gruppi e principale a poche sospensioni del trattamento. |
|
|
Darunavir, un inibitore di proteasi, è stato indicato per essere efficace in pazienti altamente trattamento-con esperienza con infezione HIV, ma precedentemente non è stato valutato in pazienti con una più vasta gamma di esperienza di trattamento, simile a quella incontrata solitamente in una regolazione clinica.
In un commento accompagnante, Bernard Hirschel e Thomas che Perneger (ospedale di Ginevra, Ginevra, Svizzera) precisa che è improbabile questi risultati genereranno un interruttore su grande scala da lopinavir a darunavir perché: “L'efficacia superiore del Darunavir sarebbe difficile da mostrare in pazienti droga-ingenui, in quale la resistenza preesistente a lopinavir non è la regola -- [e] il darunavir-ritonavir è più costoso, specialmente negli S.U.A., che il lopinavir-ritonavir.„
Fonte: Dott. Jose Madruga
Lancetta
Poche misure di sicurezza proteggono i pazienti dalle infezioni Anima-SopportateNew York Times il martedì ha esaminato come “troublingly piccolo è conosciuto„ circa “la possibilità di ottenere un'infezione virale da un operaio di sanità.„ Secondo i tempi, la politica corrente non richiede gli operai o i chirurghi di sanità da provare a virus anima-sopportati e gli operai infettati non sono esclusi dai servizi medici d'offerta, compreso la chirurgia.
I funzionari della sanità federali dicono che il rischio di operaio di sanità che passa un'infezione di anima sopra ad un paziente è minimo, ma “alcuni critici dicono che un doppio standard è in effetti: Mentre i protocolli liberi sono sul posto proteggere gli operai di sanità esposti ad anima del paziente, nessuna tali protezione esiste per i pazienti che subiscono le procedure dilaganti,„ i tempi segnala.
|
|
|
|
|
Secondo Janine Jagger, un epidemiologo che è direttore del centro internazionale di sicurezza dell'operaio di sanità all'università di sistema di salute della Virginia, “pazienti non sa quando sono stati esposti ad anima -- sono nell'ambito dell'anestesia quando questo accade. Se non ci è rapporto di esso nell'annotazione, quindi niente è fatto a questo proposito.„ Jagger ha aggiunto, “pazienti mai non ritiene sospetto che questo potrebbe accadere loro. Realmente è scopato sotto la moquette„ (Rabin, New York Times, 7/3).
“Ristampato con permesso da http://www.kaisernetwork.org. Potete osservare l'intero rapporto quotidiano di politica sanitaria di Kaiser, cercare gli archivi, o firmare in su per la consegna del email a http://www.kaisernetwork.org/dailyreports/healthpolicy. Il rapporto quotidiano di politica sanitaria di Kaiser è pubblicato per kaisernetwork.org, un servizio gratuito del fondamento della famiglia del Henry il J. Kaiser. fondamento dell'azienda del comitato consultivo del © 2005 e della famiglia di Kaiser. Tutti i diritti riservati. |
|
|
|
|
