Fare raramente gli angoli più riposti di polemica pubblica calorosa della scintilla di legge di brevetti, ma, come recentemente dimostrato dopo dal bestseller del Michael Crichton, il brevetto del gene fa un'eccezione. Brevettando i fautori vedere il DNA come appena altro regno della scoperta ed i brevetti come la chiave ai tesori della biotecnologia; altri credono che i brevetti del DNA possano soffocare il progresso scientifico, siano morale errati, o tentare di mettere la natura in se nell'ambito di dominio dei titolari di brevetto. Ancora altri credono che mentre i brevetti del gene sono benissimo in linea di principio, il nostro sistema di brevetto scricchiolante dovrebbe essere raffinato per migliorare l'affare con le invenzioni DNA-basate.
Il centro di ordine pubblico & il 10 luglio della genetica ospiterà i responsabili politici ed i mezzi per un altro in relative serie normali di prospettive genetiche sui seminari di politica (GenePOPS), “chi possiede i vostri geni? Proprietà intellettuale ed il genoma umano.„ Un comitato di esperti rivolgerà tali domande come: |
|
|
- Dovrebbero gli elementi del genoma umano essere brevettati?
- Chi realmente possiede i brevetti del DNA? E di che cosa, danno esattamente la proprietà?
- I brevetti del gene promuovono o soffocano l'innovazione?
- Come ha potuto il brevetto riformare i brevetti del DNA di influenza?
Il seminario è patrocinato dall'istituto della Duke University per le scienze & la politica del genoma. L'evento sarà aperto al pubblico ed è sull'annotazione.
Moderatore
Centro di Kathy Hudson, del direttore, della genetica e di ordine pubblico, Università John Hopkins
Pannello
- Barbara Caulfield, vice presidente esecutivo & Responsabile Area Legale per Affymetrix, Inc.
- Robert Cucina-Deegan, direttore, centro per l'etica del genoma, legge & la politica, istituto per le scienze del genoma & la politica, la Duke University
- Strada rialzata dello Steve, consigliere maggiore & direttore di comunicazioni, ufficio del rappresentante Xavier Becerra degli Stati Uniti
- F. Scott Kieff, professore associato di legge all'università di Washington, St. Louis e collega all'istituto del Hoover, Università di Stanford
2:00 P.m. EDT martedì 10 luglio 2007
Randello nazionale della pressa
529 quattordicesima via, N.W. -- tredicesimi Pavimento
Washington, DC 20045
Circa GenePOPS:
Per esplorare le zone che sono toccate dalle tecnologie genetiche umane e dalla discussione adottiva circa il loro effetto, la genetica ed il centro di ordine pubblico ospita una serie normale in Washington, di discussione e di conferenza la Genetics Perspectives denominata DC sui seminari di politica - GenePOPS, in breve. Esperti nella caratteristica di GenePOPS dalle discipline relative che vengono insieme a ripartire i pensieri e rispondere alle domande circa le tecnologie e la politica genetiche di scienza. Il centro è sostenuto all'istituto di bioetica di Berman dell'Università John Hopkins dai fondi caritatevoli del banco di chiesa e dal finanziamento di ricerca dall'istituto di ricerca umano nazionale del genoma. La missione del centro è di generare l'ambiente e gli attrezzi stati necessario dai decisori sia nei settori privati che pubblici per considerare e rispondere con attenzione alle sfide ed alle occasioni che risultano dagli avanzamenti scientifici nella genetica umana. http://www.dnapolicy.org
Questo articolo è venuto dall'Università John Hopkins
http://www.jhu.edu |
|
|
|
|
|
|
|
|
