Letzter Update: 2008-02-21 15:34: 30 -0400 (Reuters-Gesundheit)
Durch Debra Sherman
CHICAGO (Reuters) - Netzsuchfirma Google Inc arbeitet mit Cleveland-Klinik, eine der Gesundheitsanstalten des Premiers US zusammen, um einen Austausch von Daten zu steuern, die Patienten verantwortlich für ihre eigenen Krankenblätter setzt.
Die Gesundheitspflegeindustrie hat versucht, in einer ohne Papierära für mehr als eine Dekade hineinzuführen und die Versprechung heraus gehalten, dass elektronische Krankenblätter bedeutende Kosteneinsparungen holen würden.
Heute nur eine kleine Minorität Krankenhäuser und Grundversorgungärzte benutzen elektronische Krankenblätter.
Google sagte, dass es die Cleveland-Klinik wählte, weil es eine der verhältnismäßig wenigen Gesundheitsanstalten mit einem elektronischen System an der richtigen Stelle ist. Seine eCleveland Klinik MyChart speichert Krankenblätter von 100.000 Patienten.
Die Cleveland-Klinik plant jetzt, 1.500 bis 10.000 Patienten in einem Test des sicheren Austausches der medizinischen Daten, einschließlich Verordnungen, Bedingungen und Allergien einzuschreiben, zwischen seinen Systemen und einem sicheren Google-Profil in einer klinischen Anlieferungslebhafteinstellung.
Die Klinik sagte, dass das Ziel des Modells, Patienten zu erlauben, auf mehrere Ärzte, Gesundheitspflegedienstanbieter und Apotheken einzuwirken war.
Der Pilot schließlich dehnt geduldige on-line-Dienstleistungen der Cleveland-Klinik auf ein ausgedehnteres Publikum aus und erlaubt Patienten, ihre medizinischen Daten mit ihnen zu nehmen, wohin sie gehen.
„Patienten handhaben proaktiver ihre eigenen Gesundheitspflegeinformationen,“, sagte Dr. C. Martin Harris, der Hauptinformationsingenieur der Klinik.
„Diese Zusammenarbeit soll Google helfen, Eigenschaften zu prüfen und Dienstleistungen, die schließlich allen Amerikanern erlauben, den Austausch ihrer medizinischen Informationen zwischen ihre verschiedenen Versorger zu verweisen, ohne ihr Privatleben zu kompromittieren,“ Harris sagten.
Aber Interessen über Privatleben und wie Zugang zu den Informationen erzwungen würde, sind gerade ein paar Ausgaben, die den Übergang zu den ohne PapierKrankenblättern verlangsamt haben, sagten Morningstar-Analytiker Debbie Wang.
„Ich denke, dass es geschieht, schließlich“ sagte Wang. „Diese ist wahrscheinlicher, ein Fehlstart und eine Fischereiexpedition auf Googles Fach zu sein.
„Von der Außenseite, sieht sie häufig wie Gesundheitspflege ist ein einfaches Ziel aus, weil sie mit Dinosaurieren, die viel Papier benutzen,“ sie sagte bevölkert hat. „Aber es gibt Vexierfragen.“
Z.B. haben Ärzte häufig keinen Finanzanreiz für die Umwandlung in elektronische Systeme, sagte sie, während der Nutzen meistens zu den Versicherungsgesellschaften sein würde, die unwahrscheinlich sind, hinunter die Sparungen zu überschreiten den Verbrauchern.
„Es ist nicht zu mir frei, dass Google, was sie gerade abbissen,“ Wang sagte herausgefunden hat.
Niemand an Google war sofort für Anmerkung vorhanden.
David Webster, der Präsident von Webster beraten, sagte, dass der Grund, den ist der Übergang zu den ohne Papieraufzeichnungen nicht von dem Boden wegging vorher, weil sie genügende Versorger nicht veranlassen konnten, die Daten zu machen zugänglich für Verbraucher.
„Es ist das Huhn und das Ei,“, sagte Webster und addierte, dass er nicht sah, warum es dieses mal unterschiedlich sein würde.
„Google wirft dieses, wie Verbraucher-zentral. Sie sehen schließlich den Tag, als die US ein Universal-, nationales Gesundheitspflegesystem und in diesem Fall betrachten konnten, wenn sie Gebäude genügend Skala… dann können, können sie das tatsächliche sein ES Integrator aller Informationen,“ Webster sagte.
„Jeder möchte in diesem Geschäft sein. Es ist eine sehr starke Sache, zum erreicht zu erhalten,“ er hinzufügte.
Copyright © Reuters Limited 2008. Alle Rechte vorbehalten. Neuauflage oder Wiederverteilung des Reuters-Inhalts, einschließend durch die Gestaltung oder die ähnlichen Mittel, wird ausdrücklich ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Reuters verboten. Reuters ist nicht für irgendwelche Störungen oder Verzögerungen im Inhalt oder für irgendein Tätigkeiten eingelassenes Vertrauen darauf verantwortlich. Reuters und das Reuters-Bereichfirmenzeichen sind geschützte Warenzeichen und eingetragene Warenzeichen der Reuters-Unternehmensgruppe um die Welt. |
