|
![]() |
| |
Vorangehen und weg von der Wissenschaft lachenQ: Ich habe Brustkrebs und mein Freund erklärte mir, dass das Lachen meinem Immunsystem helfen und den Krebs kämpfen kann. Ist das zutreffend? A: Alle wir fühlen uns besser, nachdem wir lachen. So ist es sinnvoll, dass Leute interessierten mehr erhalten, für, den Effekt der Stimmung auf Gesundheit zu studieren. Eine neue Studie von 33 gesunden Frauen fand, dass die, die einen lustigen Film aufpaßten und liberal lachten, niedriger Druck und erhöhte Natürlich-Mörderzelle Tätigkeit danach Selbst--berichtet hatten. (Töne, die viel mehr Studien unterhalten als die meisten, die ich. las) Demgegenüber hatten die Frauen in der Steuergruppe, die ein Tourismusvideo anstatt aufpaßte, nicht diese Antwort. Natürliche Mörderzellen sind ein Teil einer großen Mannschaft der Zellen, die das Immunsystem bestehen, und helfen, Krebs und Viren zu kämpfen. In der Theorie kann die Förderung ihrer Tätigkeit Ihren Resultaten mit Krebsbehandlung helfen, obwohl der Beweis noch nicht endgültig ist. Es hat einige Studien gegeben, die, dass das Lachen Natürlich-Mörderzelle Tätigkeit auflädt, mit einigen Ausnahmen gezeigt haben. Im Allgemeinen obwohl, die Studien klein und nicht immer der beste Entwurf sind. Dass gesagt, ich dieses denke, ist eine gute Zeit, den Wert des gesunden Menschenverstands zu bestätigen. Manchmal erhält Medizin, also holte auf, wenn sie Sachen mit wissenschaftlichen Studien prüft, dass wir den Wald durch die Bäume verlieren. Ich erinnere mich an einen Forschungsartikel, der (und ich paraphrasiere hier), obgleich Stimmung für das Heilen häufig benutzt ist, dort ist wenig wissenschaftlicher Beweis, diese Arten von Ansprüchen zu stützen sagte. Er erinnert mich an die Zeit, die jemand einen Bericht der ganzer wissenschaftlichen Literatur tat und veröffentlichte ein Studien-Sprechen, dem wir nicht genügende Daten hatten, zum das, wenn Sie von einer Fliegenfläche heraussprangen, Sie zu prüfen benötigten einen Fallschirm. Die Tatsache ist wir kann Untersuchungen über alles nicht durchführen. Da eine Nation und eine Welt, wir weder die Finanzquellen noch die Zeit haben, einen „doppelten blinden randomisierten Steuerversuch“ auf jeder Frage zu tun, haben wir. Angenommen, das Ideal, unseres Geldes für Interventionen zu geben sein würde, die das höchste Risiko haben - das meiner Meinung nach, viele unserer herkömmlichen medizinischen Ansätze umfassen würde. Gelächter ist einerseits ungefähr so mit geringem Risiko, wie Sie gehen können. Und es ist der seltene Mensch, der nicht seine reinigende Energie erfahren hat. So unabhängig davon, wieviele Studien auf Gelächter durchgeführt worden sind, denke ich, dass es eine sichere Sache ist, zum zu versuchen. Dr. Astrid Pujari ist ein Seattle M.D. mit einem zusätzlichen Grad als medizinischer Herbalist; sie übt in der Pujari Mitte und unterrichtet als Teil der Sitzprogramme an den Virginia-Maurer-und Swedish-/Kirschhügelkrankenhäusern. Fragen zu apujari@seattletimes.com für möglichen Gebrauch in den zukünftigen Spalten schicken. Alle Informationen sind für Ausbildung und nicht einen Ersatz für medizinischen Rat bestimmt. Ihren Doktor konsultieren, bevor Sie irgendwelchen Vorschlägen folgen, die hier gegeben werden. © 2008 urheberrechtlich schützen das Seattle Times Company
|
|||||||||
|
|||
| Nachrichten mit fortsetzen: News9; News9A | |||
Iconocast Home PageMit Iconocast in Verbindung treten |
© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com. |