Um ihre heuristische Theorie des Wertes zu prüfen, hatten die Forscher eine Gruppe der Ansicht der jungen Leute fast hundert Abbildungen, Hälfte der Vögel und Hälfte der Blumen, im gelegentlichen Auftrag. Sie erklärten Teilnehmern, dass dann sie zahlten einige Cents entweder für jede Vogelabbildung erhalten würden, oder für jede Blumenabbildung sie gesehen hatten. Â, zum festzustellen, ob ein Teilnehmer für Vogel oder für Blumenabbildungen zahlend sein würde, die Forscher ließ jeden Teilnehmer eine Münze leicht schlagen. Bevor man dementsprechend gezahlt wurde, wurden alle Teilnehmer gebeten, die Gesamtzahl Vogelabbildungen und die Gesamtzahl Blumenabbildungen zu schätzen, die sie gesehen hatten.

Die Resultate waren eindeutig. Wie in der Januar-Ausgabe der psychologischen Wissenschaft beschrieben, stellt ein Journal der Verbindung für psychologische Wissenschaft, Leute, die für Aufdeckungblume zahlend waren, Gedanken dort waren wenige Blumen als Vögel dar, und ebenfalls, stellten die, die gebildet wurden, um zu bewerten, Vögel sie waren knapper als Blumen fest. Niemand wusste, dass tatsächlich es genau die gleiche Zahl Blumen und Vögel gab.

So in Wirklichkeit, veranlaßte ihre experimentell-verursachte Sehnsucht sie, Knappheit falsch zu empfinden.

Um die Gültigkeit ihrer Entdeckungen zu erhöhen, ließen die Wissenschaftler einige andere Experimente laufen. Â in einem, Teilnehmer beider Geschlechter sah Portraits der Männer und der Frauen, irgendeines attraktiven und der einiger nicht an. Als später gefragt, glaubten Männer und Frauen, dass es wenige attraktive Leute des gegenüberliegenden Geschlechtes gab, als dort waren vom gleichen Geschlecht.

Wenn die Portraits uninteressant waren, neigten sie, eine Richtung von Knappheit nicht zu empfinden. Wie im ersten Experiment, schienen die Teilnehmer, ihren emotionalen Wunsch für Berechnung zu ersetzen und wurden herauf das Glauben fertig, dass, was sie wünschten, weniger wahrscheinlich war gefunden zu werden.

Die Resultate schlagen folglich vor, dass Leute auf etwas tief tief verwurzelte judgmental Heuristik bauen, wenn sie Frequenzen und Wahrscheinlichkeiten im Alltagsleben, Heuristik schätzen, die manchmal sich verirren kann z.B. wenn es ein alleineres Leben andeutet, als durch Wirklichkeit gerechtfertigt werden konnte.

Autoren-Kontakt: Xianchi Dai xianchi.dai@insead.edu

###

Psychologische Wissenschaft wird unter den Spitzen10 allgemeinen Psychologiejournalen für Auswirkung vom Institut für Fachinformation geordnet. Ein in Verbindung stehender Blog, geschrieben von Wray Herbert für die Verbindung für psychologische Wissenschaft, ist bei http://www.psychologicalscience.org/onlyhuman vorhanden. Für eine Kopie des Artikels „der Wert, der in den Urteilen der relativen Häufigkeit“ und des Zugangs zu anderen Forschungsentdeckungen der psychologischen Wissenschaft heuristisch ist, treten bitte mit Katie Kline (202) an 783-2077 oder an kkline@psychologicalscience.org in Verbindung.