„Biofilms sind eine Konstellation beständige Organismen,“ sagte Dr. Ghannoum. Sie wurden mit der Überflutung von Infektion 2005-2006 vermutet, aber bis diese Studie, gab es keine Daten, zum dieses zu prüfen. Dieses ist das erste in-vitromodell für die Hornhaut Keratitisinfektion, die durch den pilzartigen Fusariumpilz verursacht wird, der einer der Hauptangeklagten im ReNu mit Feuchtigkeits-Positionsfällen war, und ein anderer Pilz benannte Candida albicans.
Die Forscher entdeckten auch, dass die Belastung des Pilzes (ATCC 36031) für die Prüfung der Wirksamkeit der Objektivsorgfaltlösungen ist eine Belastung verwendete, die nicht biofilms produziert, wie die klinischen pilzartigen Belastungen tun. Objektivsorgfaltlösungen z.Z. werden gegen eine pilzartige Belastung des alten und seltenen Genotypus geprüft, die in den siebziger Jahren von einem Patienten von Nigeria erreicht wird. Die Kontaktlinselösungen sind folglich im Labor wirkungsvoll, aber fallen aus, wenn sie mit Belastungen in den realistischen Situationen gegenübergestellt werden. „Die VielzweckKontaktlinselösungen können diese Mikroben nicht töten, um es einfach zu setzen,“ sagte Dr. Ghannoum.
„Wir empfehlen, dass Lösungen auf die biofilms geprüft werden, die durch neuere klinische Isolate produziert werden,“ sagten Dr. Ghannoum. „Einer der zugrunde liegenden Gründe für ReNu mit MoistureLoc, das nicht gegen den Ausbruch von Keratitis wirkungsvoll ist, ist, dass die Lösung ist nicht wirkungsvoll gegen biofilms und die Organismen, die enthalten werden in den biofilms.“
Die Forscher prüften sechs Arten Kontaktlinsen, die durch drei verschiedene Hersteller und zwei Objektivsorgfaltlösungen hergestellt wurden (Bausch u. MoistureLoc und MultiPlus LOMB) gegen drei pilzartige Belastungen (zwei neue klinische Belastungen und die von den siebziger Jahren) von Fusariumpilz und eine Belastung von C. albicans.
Da biofilm Verschmutzung der Kontaktlinsekästen ein allgemeines Finden ist und ReNu mit MoistureLoc gegen pilzartiges biofilm erfolglos ist, muss die Industrie garantieren, dass ihre Vielzwecklösungen gegen biofilms wirkungsvoll sind, sagte Dr. Ghannoum. Mittlerweile muss extreme Vorsicht genommen werden, um sicherzustellen, dass der Kontaktlinsesorgfaltkasten nicht mit biofilm verschmutzt wird.
Dr. Ghannoum empfiehlt, dass weiche Kontaktlinseträger nur neue Objektivsorgfaltlösung benutzen, neue Lösung nicht alter Lösung, ein Phänomen, das als weg übersteigen bekannt sind, und Gebrauchlösung hinzuzufügen bis zu den Verfalldaten, die auf das Paket geschrieben werden. Er empfiehlt auch eine Unebenheit- und Spülenmethode, unabhängig davon die Reinigungs- oder Desinfizierunglösung verwendete (die auch durch das Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention empfohlen wird). Ein zusätzliches vorbeugendes Maß, die Entwicklung von biofilms zu verbieten ist, zu garantieren, dass die Flaschenkapseln und umkippen der Vielzwecklösungen sauber sind.
###
Die Studie bezog Forscher in die Mitte für medizinische Pilzkunde, in Abteilung der Dermatologie und in Abteilung der Augenheilkunde und der Sichtwissenschaften am Hochschulkrankenhaus-Fall-Gesundheitszentrum mit ein und umkleidet westliche Reserve-Universität in Cleveland. Die Belastungen des Pilzes geprüft in der Studie wurden von den Patienten mit pilzartigem Keratitis am Hochschulkrankenhaus-Fall-Gesundheitszentrum, an der Cleveland-Klinik-Grundlage und an der amerikanischen Kultur-Ansammlung erreicht (Manassas, VA.). Diese Arbeit wurde gestützt, indem man von den nationalen Instituten der Gesundheit finanzierte.
|