Entsprechend Davis bot der Professor James-W. Rockwell des öffentlichen Gesundheitswesens, Diuretics, alias „Wasserpillen,“ grösseren Schutz gegen kardiovaskuläre Krankheit einschließlich Herzversagen an, und war mindestens, wie wirkungsvoll für die Senkung des Blutdruckes, als verglichen mit drei anderen Kategorien Blutdruckmedikationen. „Die neueren Medikationen neigen, bessere Glukose- und Cholesterinwerte zu produzieren, aber der Diuretics neigen, bessere geduldige Resultate zu erzeugen,“ sagte er.
„Dieses ist eine wichtige Studie, die einen neuen Einblick in diuretische Therapie für Blutdrucksteuerung zur Verfügung stellt, besonders bei Patienten mit dem metabolischen Syndrom, die abhängig von Herzversagen sind,“ sagte K.-Lanze Gould, M.D., Professor in der Abteilung von Kardiologie an der UT Medizinischen Fakultät in Houston.
„Während der Primärendpunkt keinen Unterschied zwischen Drogebehandlunggruppen zeigte, stellte Teilmengenanalyse des metabolischen Syndroms weniger Herzversagen dar, wenn Diuretics verwendet werden. Diese Teilmengenanalyse hebt den Wert der diuretischen Behandlung bei Patienten mit dem metabolischen Syndrom, die abhängig von Herzversagen sind,“ sagte Gould, den Martin-Bucksbaum unterschiedenen Hochschulstuhl hervor.
Niedrigerer Blutdruck des Diuretics durch die Verringerung der Flüssigkeit vom Blut. Die anderen Kategorien der Blutdruckmedikation prüften während des eingeschlossenen Versuches: Kalziumkanalblockers, die Blutgefäße sich entspannen; AS-Hemmnisse, die die Anordnung eines Hormons verhindern, das Blutgefäße veranlaßt zu verengen; und Alphablockers, die Nervenantriebe verringern, die Behälter einengen.
Unter Patienten mit dem metabolischen Syndrom (7.327 schwarze und 15.750 weiße Patienten), ließen der Kalziumkanalblocker, DAS AS-Hemmnis und der Alphablocker höhere Rate des Herzversagens mit dem diuretischen vergleichen; das AS-Hemmnis und der Alphablocker hatten auch ein erhöhtes Risiko der kombinierten kardiovaskulären Krankheit.
Die spätesten Entdeckungen stammen eine Grenzsteinuntersuchung ab, die an der UT Schule des öffentlichen Gesundheitswesens gegründet wird, die in 2002 herstellten, dass Diuretics „, während gut, waren oder“ als drei andere Kategorien Medikationen für hohen Blutdruck während eines Multi-center verbessern, randomisiert, double-blind, klinische Studie. Die Untersuchung wird ALLHAT - Bluthochdruckgegenmittel und die Lipidsenkung-Behandlung, zum des Herzinfarkt-Versuches zu verhindern genannt.
Auch zur Studie von der UT Schule des öffentlichen Gesundheitswesens trugen Sara Pressel, M.S., ein Lehrkörperteilnehmer in der Biostatistik und im Co-Hauptforscher von ALLHAT und Charles Baimbridge, ein Student im Aufbaustudium in der Biostatistik bei.
„Diese Studie zeigt noch einmal, dass Thiazideart Diuretics eine wirkungsvolle und billige Therapie bei allen Patienten sind, die für Herzkrankheit, unabhängig davon Ethnie oder metabolischen Status gefährdet sind. Die robuste Größe dieser Studie bestätigt ihre Zusammenfassungen,“ sagte Stuhl Philip-R. Orlander, M.D., des Professors und der Zwischenzeit in der Abteilung von Medizin an der UT Medizinischen Fakultät in Houston.
„Diuretics waren wahrscheinlich erste Wahlen der Armen für Einzelpersonen mit Diabetes oder dem metabolischen Syndrom wegen ihrer bekannten nachteiligen Auswirkung auf Lipidprofile und -glukose. Einer der Hauptbeiträge der ALLHAT Studie ist, diese Hypothese zu widerlegen. Die Resultate dieser Studie sollten in klinische Praxis sofort angenommen werden,“ Orlander sagte.
Diese Studie betitelte „klinische Resultate durch Race bei erhöhten Blutdruck habenden Patienten mit und ohne das metabolische Syndrom“ wurde vom nationalen Herzen, vom Lungenflügel und vom Blut-Institut und vom Pfizer-pharmazeutischen Unternehmen gestützt. Jackson T. Wright, jr., M.D., Ph.D., umkleiden westliche Reserve-Universität, war führender Autor. |
