U.S. Gesetzgeber haben über Verbesserungplänen für Jahre argumentiert, und das windende Problem ist ein brennendes Thema in der Präsidentenkampagne 2008 mit der Führung von Democrats und gleich bestätigenänderungen der Republikaner sind erforderlich.

Aber Staatsführer sagen, dass sie von Warteantworten von Washington müde sind und mindestens Zustände Dutzend versuchen, weit reichende Gesundheitsverbesserungen dieses Jahr zu führen.

„Die Liste ist von den Zuständen, die Gesundheitsverbesserung eine Politikpriorität gebildet haben,“ sagte Laura Tobler, Gesundheitspolitikanalytiker mit der nationalen Konferenz der staatlicher Gesetzgebungen sehr lang.

„Es ist nicht, dass die Präsidentschaftsanwärter auch über Gesundheitsverbesserung sprechen,“ sagte Tobler übereinstimmend. „Leute auf der Straße drängen auf Verbesserung.“

Kansas reg. Kathleen Sebelius, ein Democrat, ist einer einiger Zustandniveau Führer über dem Land, dem dieser Monat heraus einen Verbesserungantrag rollte. Sebelius forderte einen $227 Million Gesundheitspolitik-Verbesserungplan, der im Teil durch eine vorgeschlagene Zunahme $61 Million der Steuern auf Tabakprodukten finanziert wurde.

Wie viele anderen Zustände würde der Kansas-Plan Arbeitgeber-zur Verfügung stellte Gesundheitspläne und erweitert vorhandene Programme für die Armen und die Kinder anregen. Er würde auch Wellneßprogramme erhöhen, Ärzten mehr für vorbeugende Dienstleistungen zahlen und versuchen, Kosten durch die Normung des Rekordhaltens zu reduzieren.

„ZUSTÄNDE KÖNNEN NICHT WARTEN“

„Die Zustände können nicht die Bundesregierung warten,“, sagte Marcia Nielsen, Geschäftsführer der Kansas-Gesundheitspolitik-Berechtigung. „Die Ausgabe der steigenden Gesundheitspflegekosten wirken Familien in ihrem Alltagsleben aus. Die Bundesregierung hat ließ uns wirklich im Stich.“

Missouris republikanische reg. Matt, der stumpf ist, hat ein Programm gestartet, um den nicht versicherten Leutenutzen zu geben, der mit denen vergleichbar ist, die Staatsangestelltern angeboten werden. Die Kosten der Abdeckung basieren auf Einkommen, wenn ein verheiratetes Paar, erwirbt $20.000, ungefähr $85 ein Monat zahlend.

In Kolorado in dem ungefähr 800.000 nicht versichert sind, würden Arbeitskräfte Hilfe von ihren Arbeitgebern empfangen. Mit niedrigem Einkommenbewohner würden Beihilfe empfangen, um private Abdeckung zu kaufen.

In Kalifornien drückt reg. Arnold Schwarzenegger eins der konkurrenzfähigsten Masse -- ein Plan der Gesundheit $14 Milliarde angestrebt, fast alles Zustandes umfassend geschätzt 6.7 Million nicht versichert.

Vermont hat bereits einen subventionierten Plan gegründet, damit nicht versicherte Bewohner versuchen, Universalabdeckung zu erreichen, während Massachusetts im Juli anfing, Bewohner zu erfordern, Krankenversicherung zu haben, beim Mandates Unterstellen Mandates Unterstellen, dass Versicherer alle annehmen, die zutreffen.

Viele Faktoren haben zur wachsenden Zahl von nicht versichertem beigetragen, aber Experten sagen, dass Leiter unter ihnen die Abnahme in Arbeitgeber-geförderten Versicherungsplänen ist, die in einer konjunkturellen Abflachung 2001 anfingen. Die Tendenz hat Arbeitskräfte, die das Schultern stämmig Prämien von Hunderten oder von Tausenden Dollar ein Monat privat-zahlen, oder außen gehen gelassen.

Das Zahlen für Gesundheitspflege direkt ist für durchschnittliche Amerikaner in zunehmendem Maße außer Reichweite geworden, während Kosten für Doktorbesuche, Medizin und medizinische Tests fortfahren, Inflation und Lohnerhöhungen hinter sich zu lassen.

Das US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention berichtete über letzten Monat, der in 2005 19 Million Leuten nicht erforderliche vorgeschriebene Medizin erhielt, und 15 Million erhielten erforderliche medizinische Behandlung nicht passend zu kosten. Gesundheitspflegeausgabe in den Vereinigten Staaten belief sich $2 auf Trillion 2005, sagte eine 7-Prozent-Zunahme von 2004, die CDC.

Copyright © Reuters Limited 2008. Alle Rechte vorbehalten. Neuauflage oder Wiederverteilung des Reuters-Inhalts, einschließend durch die Gestaltung oder die ähnlichen Mittel, wird ausdrücklich ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Reuters verboten. Reuters ist nicht für irgendwelche Störungen oder Verzögerungen im Inhalt oder für irgendein Tätigkeiten eingelassenes Vertrauen darauf verantwortlich. Reuters und das Reuters-Bereichfirmenzeichen sind geschützte Warenzeichen und eingetragene Warenzeichen der Reuters-Unternehmensgruppe um die Welt.