Im März letztes Jahr, sagte ein Bundesgerichtshof, der in San Francisco angesiedelt wurde, dass eine Kalifornien-Frau mit einem funktionsunfähigen Hirntumor kein Grundrecht zum Marihuana zu den medizinischen Zwecken hatte.

Solche Regelungen haben bestätigt, dass Bundesgesetz regelt, wenn es Zusammentreffen mit Landesgesetz gibt. Kalifornien-Wähler unterstützten eine Initiative 1996, das Rauchen des Marihuanas zu den medizinischen Zwecken erlaubend -- ein Gebrauch abgehalten durch Bundesgesetz.

„Kein Landesgesetz könnte Marihuana zu den medizinischen Zwecken vollständig legalisieren, weil die Droge unter Bundesgesetz ungültig bleibt,“ Werdegar schrieb.

Im spätesten Fall sagte Gary Ross, dass er anfing, Marihuana 1999 auf der Empfehlung eines Doktors wegen der rückseitigen Schmerz zu verwenden.

Ross sagte, dass, nachdem ihm ein Job bei einer Firma 2001 angeboten wurde, er nahm und verließ einen Drogetest und wurde abgefeuert. Er klagte die Firma, privat gehaltene RagingWire Telekommunikation, weil er sie nicht gekonnt angemessene Anpassung für seine Unfähigkeit bilden sagte.

Die pazifische Rechtsgrundlage, die den Arbeitgeber unterstützte, sagte, dass die Regelung helfen würde, Droge-gehinderte Angestellte von den Arbeitsplätzen zu halten.

Antragsteller des medizinischen Marihuanas sagten, dass sie nach Unterstützung von den Gesetzgebern im einwohnerstarksten Zustand der Nation suchten.

„Wir bleiben hoffnungsvoll, dass die Gesetzgebung zum Hilfsmittel der Patienten, indem sie die Art der Unterscheidung verhindert, die wahrscheinlich ist, von solch einer Entscheidung aufzutreten,“, sagte Joe Elford, Hauptratschlag der Amerikaner für sicheren Zugang kommt.

Copyright © Reuters Limited 2008. Alle Rechte vorbehalten. Neuauflage oder Wiederverteilung des Reuters-Inhalts, einschließend durch die Gestaltung oder die ähnlichen Mittel, wird ausdrücklich ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Reuters verboten. Reuters ist nicht für irgendwelche Störungen oder Verzögerungen im Inhalt oder für irgendein Tätigkeiten eingelassenes Vertrauen darauf verantwortlich. Reuters und das Reuters-Bereichfirmenzeichen sind geschützte Warenzeichen und eingetragene Warenzeichen der Reuters-Unternehmensgruppe um die Welt.