Forscher von der Universität von Illinois an der Urbana-Ebene verglichen 30 festlegten homosexuellen Mann und 30 legten lesbische Paare mit 50 engagierten heterosexuellen Paaren und 40 älteren verheirateten heterosexuellen Paaren, sowie mit Datierungsheterosexuellpaaren fest. Alle Partner reagierten auf einen Fragebogen, der dokumentierte, wie positiv sie miteinander auf einer Alltagsbasis aufeinander einwirkten. Die Paare wurden auch während einer Laboraufgabe beobachtet und wurden für Bedrängnis durch Hautleitfähigkeit und Puls überwacht.

Resultate zeigten, dass gleichgeschlechtliche Verhältnisse denen der Gegenüberliegendgeschlecht Paare in vielerlei Hinsicht ähnlich waren. Alle hatten positive Ansichten ihrer Verhältnisse aber der deren im festgelegten entschlossenen Konflikt der Verhältnisse (homosexuell und gerade) besser als die Heterosexuelldatierungspaare. Und lesbische Paare arbeiteten besonders harmonisch während der Laboraufgaben zusammen.

Der Begriff, dass festgelegte gleichgeschlechtliche Verhältnisse „, psychologisch unreife oder boshafte Zusammenhänge der Entwicklung atypisch sind, wurde nicht durch unsere Entdeckungen,“ sagte führenden Autor Glenn I. Roisman, PhD gestützt. „Verglich mit verheirateten Einzelpersonen, festgelegte homosexuelle Männer und Lesbier nicht weniger waren mit ihren Verhältnissen.“ zufrieden

Außerdem sagte Roisman, „homosexuelle Männer und Lesbier in dieser Studie waren im Allgemeinen nicht zu ihren festgelegten heterosexuellen Gegenstücken an unterschiedlich, wie gut sie miteinander aufeinander einwirkten, obgleich tauchte etwas Beweis auf, waren die lesbischen Paare besonders wirkungsvoll an lösendem Konflikt.“

In der zweiten Studie wollten Forscher von der Universität von Washington, Diego-Landesuniversität und die Universität von Vermont überprüfen, wie sexuelle Neigung und rechtliche Stellung Verhältnis-Qualität beeinflußten. Umso zu tun, folgten sie 65 männlichen und 138 weiblichen gleichgeschlechtlichen Paaren mit Zivilanschlüßen, 23 männlichen und 61 weiblichen gleichgeschlechtlichen Paaren nicht in den Zivilanschlüßen und in 55 heterosexuellen verheirateten Paaren über einen dreijährigen Zeitraum. Ein Mitglied jedes heterosexuellen Paares war Geschwister zu einem Mitglied eines Zivilanschlußpaares.

Beide Partner in allen Paaren beantworteten Fragen betreffend ihre Demographie, Status ihres Verhältnisses, Zahl der Kinder, sexuelles Verhalten, Frequenz des Kontaktes mit ihren Eltern mit und ohne ihren Partnern und empfanden Sozialunterstützung. Partner in den gleichgeschlechtlichen Verhältnissen beantworteten auch Fragen betreffend Freigabe ihrer sexuellen Neigung auf ihre Familie, Gleichen und Arbeitsteilnehmer.

Die Forscher fanden, dass gleichgeschlechtliche Paare heterosexuellen Paaren auf den meisten Verhältnis-Variablen ähnlich waren und dass der legalisierte Status eines Verhältnisses nicht schien, der vorrangige Faktor zu sein, der gleichgeschlechtliche Verhältnisse beeinflußt.

Trotz der rechtlichen Stellung ihrer Verhältnisse, zeigten die Zivilanschlußpaare keine Unterschiede auf irgendwelchen der Verhältnis-Masse von den gleichgeschlechtlichen Paaren, die in festgelegten Verhältnissen aber nicht in den Zivilanschlüßen waren. „Dieses kann sein, weil jene Paare in Vermont, das den Rechtsschutz eines Zivilanschlußes aussuchte, ihr Verhältnis für symbolischen Wert als aus Verpflichtungsgründen mehr legalisiert haben konnten, die nicht ihre Alltagsinteraktionen beeinflußten,“ sagte Balsam führender Autor Kimberly-F., PhD.

Jedoch waren die gleichen Geschlechtpaare, die nicht in den Zivilanschlüßen waren, wahrscheinlicher, ihre Verhältnisse beendet zu haben, die mit jenen Paaren in den gleichgeschlechtlichen Zivilanschlüßen oder in den heterosexuellen Verbindungen verglichen wurden. Dieses schlägt, dass die Schutze, die durch ein legalisiertes Verhältnis geleistet werden, gleichgeschlechtliche Verhältnisse auswirken können, etwas vor, das die Autoren der Studie zum Anschluss an in der zukünftigen Forschung, sagten Balsam planen.

Die Entdeckungen zeigten auch, dass gleichgeschlechtliche Paare, unabhängig davon Zivilanschlußstatus, mehr mit ihren Verhältnissen zufrieden waren, die mit verheirateten heterosexuellen Paaren verglichen wurden. Die gleichgeschlechtlichen Paare, die positivere Gefühle in Richtung in Richtung ihren Partnern und zu weniger Konflikt als heterosexuelle verheiratete Paare berichtet wurden, sagten die Autoren. Sie theoretisierten, dass es gesellschaftlichen Druck und Normen geben kann, sowie das Vorhandensein der rechtlichen Stellung als Paar, das zu den heterosexuellen Paaren beitragen kann, die zusammen bleiben, selbst wenn sie nicht glücklich sind. Wechselweise müssen die meisten langfristigen gleichgeschlechtlichen Paare durch ihre Selbst zusammen bleiben werden und harte Arbeit, da sie nicht Kräfte der Gesellschaft auf ihrer Seite haben, der addierte Balsam.

Dieses war die erste Studie, zum der gleichgeschlechtlicher Paare in legalisierten Anschlüßen über einen Zeitraum zu folgen. Diese Art des Entwurfs erlaubt den Forschern, Änderungen in den Verhältnissen zu überwachen und sie mit den Änderungen zu vergleichen, die durch gleichgeschlechtliche Paare nicht in den Zivilanschlüßen und heterosexuelle Paare erfahren werden. Alle Paare waren in Bezug auf Rennen/Ethnie und Alter zu der Zeit der Studie vergleichbar.

STUDIE: Erwachsene romantische Verhältnisse als Zusammenhänge der menschlichen Entwicklung: Ein Multimethod Vergleich der gleichgeschlechtlicher Paare mit Gegenüberliegend-Geschlecht Datierung, engagiert und verheiratete Dyaden,“ Glenn I. Roisman, PhD, Eric Clausell, MA, Ashley Holland, MA, Keren Fortuna, MA und Chryle Elieff, PhD, Universität von Illinois an der Urbana-Ebene; Entwicklungspsychologie, Vol. 44, Nr. 1.
Ganzer Text des Artikels ist vom APA öffentliche Angelegenheit-Büro oder bei http://www.apa.org/journals/releases/dev44191.pdf vorhanden

Glenn I. Roisman, PhD, kann durch Telefon an (217) 333-1529 oder durch eMail erreicht werden: roisman@uiuc.edu

STUDIE: „Dreijähriges Anschluss der gleichgeschlechtlicher Paare, die Zivilanschlüße in Vermont, gleichgeschlechtliche Paare nicht in den Zivilanschlüßen und in den heterosexuellen verheirateten Paaren hatten,“ Balsam Kimberly-F., PhD und Theodore P. Beauchaine, PhD, Universität von Washington; Esther D. Rothblum, PhD, Diego-Landesuniversität; Sondra E. Solomon, PhD, Universität von Vermont; Entwicklungspsychologie, Vol. 44, Nr. 1.
Ganzer Text des Artikels ist vom APA öffentliche Angelegenheit-Büro oder bei http://www.apa.org/journals/releases/dev441102.pdf vorhanden

Balsam Kimberly-F., PhD, kann durch Telefon an (206) 685-7986 oder durch eMail erreicht werden: kbalsam@u.washington.edu; Esther D. Rothblum, PhD, kann durch Telefon an (619) 594-6662 oder durch eMail erreicht werden: erothblu@mail.sdsu.edu

Die amerikanische psychologische Verbindung (APA), in Washington, DC, ist der größte wissenschaftliche und Berufsverband, der Psychologie in den Vereinigten Staaten darstellt und ist der größte Verband der Welt der Psychologen. Mitgliedschaft APAS umfaßt mehr als 148.000 Forscher, Erzieher, Kliniker, Berater und Kursteilnehmer. Durch seine Abteilungen in 54 Unterbereichen von Psychologie und von Verbindungen mit den Zustand- 60, territorialen und kanadischenprovinziellen Verbindungen, APA Arbeiten, zum von Psychologie als Wissenschaft, als Beruf und als voranzubringen Mittel zur Förderung Gesundheit, Ausbildung und menschliche Wohlfahrt.