„Systematische Berichte können zuverlässige Zusammenfassungen der Forschung zur Verfügung stellen und helfen, zu verstehen, warum verschiedene Studien verschiedene Resultate geben,“ sagt Sieger Montori, M.D., älterer Autor auf der Studie und Blei für Wissens- und Treffen-Forschungs(KER) Maßeinheit der Mayo-Klinik. Für die Studie wiederholten zwei Autoren alle randomisierten Versuche auf Antioxydantien für Krebsverhinderung (1968-2005) und identifizierenten 12 klinische Studien mit einer geeigneten totalbevölkerung von 104.196. Der Bericht erbrachte einige interessante Entdeckungen einschließlich:
- Gesamt-, Antioxidansergänzung verringerte nicht das Risiko des Krebses.
- Carotinergänzung wurde wirklich gefunden, um das Risiko der smoking-related Krebse, sowie Krebssterblichkeit zu erhöhen und sollte, besonders von den Tabakbenutzern folglich vermieden werden.
- Vitamin E schien, keine vorteilhaften oder schädlichen Effekte zu haben.
- Selenergänzung wurde gefunden, um das Risiko des Krebses in den Männern zu senken (nicht in den Frauen), aber die Zahl Versuchen waren wenig und weitere Forschung wird angefordert. Ein großer Versuch, der den Effekt des Selens festsetzt, wenn er das Risiko des Prostatakrebses senkt, ist- z.Z. laufend.
Das Endergebnis entsprechend Aditya Bardia, M.D., führender Autor der Studie, ist, dass Antioxydantien nicht das Risiko des Krebses senken und Beta-Carotin Krebsrisiko unter Rauchern wirklich erhöhen konnte. Selen konnte vorteilhafte Eigenschaften haben, aber es kann nicht für allgemeinen Gebrauch empfohlen werden, bis mehr Beweise vorliegend sind.
Zusätzlich zu TEA. Montori und Bardia, Autoren des Artikels schließen James Cerhan, M.D., Ph.D. mit ein; Amit Sood, M.D.; Paul Limburg, M.D.; und Patricia Erwin, die ganze Mayo-Klinik; und Imad Tleyjeh, M.D., König Fahd Medical City, Riyadh, Saudi-Arabien.
Forscher-Ausgaben-praktische Richtlinien für Arbeitsplatz-Droge-Siebung Allgemein verwendet in der Gesundheitspflege, im Arbeitsplatz und in den kriminellen Einstellungen, Drogeprüfung ist während der letzten Dekade weit verbreitet geworden. Urindrogeschirme sind die allgemeinste Methode für Analyse wegen der Mühelosigkeit der Probenahme gewesen. Aber diese Form der Prüfung nicht immer erbringt genaue Resultate, und ernste medizinische oder Sozialkonsequenzen können auftreten, wenn Resultate nicht durch zusätzliche Prüfung bestätigt werden. In der Januar-Ausgabe der Mayo-Klinik-Verfahren, stellen Forscher aktuelle Informationen über korrekte Auswertung der Urindrogeschirme zur Verfügung. Die Autoren überprüfen auch die potenziellen Probleme, die mit der Prüfung auf mehrere der allgemein missbrauchten Drogen (einschließlich Spiritus, Benzedrin, Benzodiazepines, Opioids, Marihuana, Kokain verbunden sind, phencyclidine (PCP) und trizyklische Antidepressiva) und sie besprechen, wie man Urindrogeschirme für Verfälschungen, Ersatz und mögliche false-positive Resultate auswertet.
Autoren dieses Artikels sind Karen Moeller, PharmD., Apotheke-Schule, Universität des Kansas-Gesundheitszentrums, Kansas City; Kelly Lee, PharmD., Abteilung der klinischen Apotheke, Schule DER UCSD-Skaggs der Apotheke und der pharmazeutischen Wissenschaften, La Jolla, Calif. ; und Julie Kissack, PharmD., Abteilung von Apotheke-Praxis, Textilienhändler-Universität, Hochschule der Apotheke und Gesundheits-Wissenschaften, Atlanta.
Mayo-Klinik-Forscher erforschen Sicherheit und Wirksamkeit des nasaler Spray-Grippe-Impfstoffs Grippe ist eine Vireninfektion, die Millionen Leute jedes Jahr und kann ernste Komplikationen möglicherweise verursachen beeinflußt, besonders in den Kindern und in den älteren Erwachsenen. Der Grippeimpfstoff -- vorhanden als Einspritzung oder nasaler Spray -- bietet Schutz gegen die Grippe an. Obgleich sie seit 2003 vorhanden gewesen ist, hat die Form des nasalen Sprays des Grippeimpfstoffs, bekannt als Grippe-Nebel, nicht weit verbreitete Annahme gewonnen. In der Januar-Ausgabe der Mayo-Klinik-Verfahren, wiederholen die Mayo-Klinikforscher gegenwärtige Forschung den nasalen Impfstoff analysierend und erklären, dass viel der Unschlüssigkeit über seinen Gebrauch scheint, unbegründete Furcht und Fehlannahmen abzustammen, eher als Forschungsdaten. Fünf durchdringende Missverständnisse über den nasalen Impfstoff adressierend, stellen Mayo-Forscher fest, dass gegenwärtige Forschung zeigt, dass Grippeimpfstoff des nasalen Sprays ein Safe und eine effektive Art ist, Grippe im gesunden, nicht schwangeren Erwachsen- und Kindalter zu verhindern 2 Jahre und älter.
Autoren dieses Artikels sind Pritish Tosh, M.D.; Thomas Boyce, M.D.; und Gregory Polen, M.D., alle von der Mayo-Klinik.
###
Ein Peer-reviewjournal, Mayo-Klinik-Verfahren veröffentlicht ursprüngliche Artikel und die Berichte, die klinische und Labormedizin, klinische Forschung, Forschung der grundlegenden Wissenschaft und klinische Epidemiologie beschäftigen. Mayo-Klinik-Verfahren wird monatlich durch Mayo-Grundlage für medizinische Ausbildung und Forschung als Teil seiner Verpflichtung gegenüber der medizinischen Ausbildung der Ärzte veröffentlicht. Das Journal ist für mehr als 80 Jahre veröffentlicht worden und eine Zirkulation von 130.000 national und international hat. Artikel sind online bei www.mayoclinicproceedings.com vorhanden. |
