Diese analysiert neigen, den Nutzen der medikamentöser Therapie zu übertreiben neu, sagen sie. Z.B. zitieren die Autoren von einer neuanalyse eine 75% Verwandt-Risikoverkleinerung, obwohl diese in nur eine 0.9% Verkleinerung im absoluten Risiko übersetzt.

Das heißt, konnten bis 270 Frauen mit Vorosteoporose mit Drogen für drei Jahre behandelt werden müssen, damit eine von ihnen einen einzelnen vertebralen Bruch vermeiden konnte.

Die meisten von analysiert spielen auch unten schädigt von der medikamentösen Therapie, sie hinzufügen neu. Z.B. konzentriert sich die neuanalyse von Daten für das Droge raloxifene nur auf den möglichen Nutzen, ohne Erwähnung eines erhöhten Risikos der Blutgerinsel.

Schließlich wie viel der erschienenen Literatur auf Osteoporose, haben diese Analysen mögliche Interessenkonflikte, sie schreiben. Zum Beispiel wurden alle ursprünglichen Drogeversuche, die neu analysiert wurden, durch Industrie finanziert und, in drei aus vier Fällen heraus, waren Drogenfirmaangestellte ein Teil der Mannschaft, die das Leiten neu analysiert.

Die Weltgesundheitsorganisation entwickelt z.Z. Anleitung auf, wie man die Frauen beschäftigt, die kategorisiert werden als, osteopenia habend. Ob dieses Industriebemühungen stoppt anzuregen, ist Behandlung in den mit geringem Risiko Frauen, jedoch fraglich, sagen sie.

„Wir müssen fragen, ob die kommende Welle des Marketings jene Frauen mit Vorosteoporose zielend die stichhaltige wirkungsvolle Verhinderung von Brüchen oder die nicht notwendige und kostspielige Behandlung gesünderen Frauen der Millionen der ergibt,“ sie schließen.