La nueva investigación ha aliviado un cierto pánico sobre agentes cancerígenos sospechosos, tales como desodorisantes, café y dulcificantes artificiales. Una herramienta del gravamen de riesgo ha sido desarrollada con el programa de control del cáncer en la salud del este del sur de Sydney y de Illawarra (SESIH) por el investigador de UNSW, profesor Bernard Stewart.
La publicación de la investigación coincide con día del cáncer del mundo.
“Nuestra herramienta ayudará a establecer si el nivel de riesgo es alto - decir, junto con fumar - o inverosímil por ejemplo usar los desodorisantes, los dulcificantes artificiales y agua de consumición del café o fluorada - o las vendas en peligro mientras tanto,” dijeron a profesor Stewart.
“Los medios se llenan de informes sobre causas posibles del cáncer: lo más comúnmente posible, una nueva e inesperada exposición a un agente carcinógeno previamente sospechoso.
|
|
|
“Es una cosa para saber que el arsénico es carcinógeno - solamente absolutamente otra a distinguir entre diversos métodos de exposición. El es lo que alcanza este acercamiento,” dijo a profesor Stewart. “Por ejemplo, los trabajadores de fundidor que se exponen a las emisiones arsénicas son mucho más probables desarrollar el cáncer que los niños que han jugado en los marcos que subían construidos de la madera arsénico-tratada - solamente el agente carcinógeno son iguales.”
Hasta ahora ha habido solamente los gravámenes de riesgo matemáticos, que son complicados y de uso limitado.
“Nuestro acercamiento se puede utilizar siempre que el riesgo carcinógeno pueda ser implicado,” dijo a profesor Stewart.
En una aplicación las revisiones de la investigación de la mutación del diario, el procedimiento desarrollado recientemente se ha aplicado más que que 60 situaciones, extendiéndose de fumar activo a los campos electromagnéticos en el lugar de trabajo - que todos se juzgan para ofrecer un cierto grado de riesgo carcinógeno. Por lo tanto, cada situación se puede situar dentro de una de cinco vendas que corresponden al riesgo probado, probable, deducido, desconocido o inverosímil de resultado carcinógeno.
Los exámenes sugieren que el consumo de tabaco esté identificado correctamente mientras que la causa principal del cáncer, pero un anfitrión de otras situaciones - con un teléfono móvil, la contaminación atmosférica, exposición al DDT, comiendo pescados dioxina-contaminados, usando los tintes de pelo, y bebiendo las bebidas alcohólicas - se da a menudo estado similar del riesgo.
“Ahora tenemos los medios de indicar qué riesgos carcinógenos son comparables por referencia al tipo de evidencia disponible,” decimos a profesor Stewart. “Este gravamen de riesgo da la mentira a la actitud que el `todo causa a cáncer'.”
El director general del cáncer de la Australia del consejo, profesor Ian Olver, dijo que invitaron al consejo del cáncer con frecuencia a proporcionar el comentario evidencia-basado para ayudar a los medios y al público a hacer el sentido de los muchos e informes frecuentes sobre riesgos de la exposición a los agentes carcinógenos sospechosos.
“Pudiendo dibujar en una base de la evidencia que evalúe el riesgo carcinógeno basado en diversos tipos de exposición será un recurso inestimable para ayudar a organizaciones como el consejo del cáncer,” profesor Olver dijo. “Queremos asegurarnos que el público tiene información precisa sobre donde los agentes carcinógenos plantean una preocupación genuina y cómo la gente puede reducir mejor su riesgo.”
Contacto de los medios: Profesor Bernard Stewart 0416 237 872 o 9382 8249 o Susi Hamilton, medios de UNSW 0422 934 024 |
|
|
|
|
|
|
|
|