Según el Dr. Sacha Gnjatic, el autor mayor de LICR de esto el estudio LICR-patrocinado, la memoria inmunológica del `largo' es exactamente lo que están esperando los inmunologistas del cáncer ver. Las “vacunas contra enfermedades infecciosas inducen las respuestas inmunológicas que duran típicamente por años, y queremos ideal una vacuna del cáncer que haga la misma cosa. Aprendimos previamente que nuestra vacuna podría estimular una inmunorespuesta que reconocía una proteína encontrada en células cancerosas del pulmón pero no sabíamos cuánto tiempo la respuesta duró. Ahora sabemos que esta vacuna induce inmunidad fuerte y persistente durante varios años, que pueden ser `adicional alzado' con la vacunación adicional.” El Dr. Gnjatic dijo que los tiros de aumentador de presión, dados dos años después del primer ciclo de vacunaciones, no sólo reactivado la inmunorespuesta inicial en los pacientes que recibieron la vacunación del oscurecimiento, él también diversificaron los tipos de células inmunes específicas para la proteína del cáncer. “No sólo hemos mantenido el sistema inmune interesado, nosotros también lo hemos conseguido a reconocemos más amplio la proteína que marca la célula como siendo una célula cancerosa.”

LICR y el instituto de investigación de cáncer, ambos establecieron jefatura en Nueva York, apoyada el estudio bajo auspicios del de colaboración vaccíneo del cáncer, con el componente clínico conducido por el Dr. Nasser Altorki en el hospital presbiteriano de Nueva York/la universidad médica de Weill de la Universidad Cornell.

Las vacunas del cáncer tienen dos componentes principales. Un componente, el coadyuvante del `,' estimula el sistema inmune de una manera general, y el otro componente, el antígeno del tumor del `' - en este caso, el antígeno MAGE-A3 - dirige la inmunorespuesta específicamente contra la célula cancerosa. El mes pasado, otros LICR-patrocinaron ensayo clínico dentro del de colaboración vaccíneo del cáncer demostrada que una vacuna del cáncer basada en el antígeno NY-ESO-1 del tumor estimuló una inmunorespuesta en mujeres con el cáncer ovárico. Los resultados de ese ensayo eran sugestivos que un similar alza estrategia podría ser beneficioso para la memoria inmunológica de largo plazo en esa enfermedad también.

El encontrar totalmente inesperado del actual estudio era que la formulación y la entrega iniciales del antígeno del tumor al sistema inmune es críticas y sugiere que la combinación del antígeno con un coadyuvante inmunológico es llave. El estudio clínico original, pequeño, conducido hace tres años por el de colaboración vaccíneo del cáncer, demostrado que el coadyuvante era necesario para la activación del sistema inmune; los pacientes que recibieron el antígeno solamente no pudieron montar inmunorespuestas específicas. Asombrosamente, estos mismos pacientes también no pudieron montar inmunorespuestas incluso cuando recibieron la vacuna llena - coadyuvante más el antígeno - como tiro de aumentador de presión.

“Éste es un resultado tan asombrosamente,” dice a Dr. Lloyd Old, otro autor en el estudio y director de LICR de la vacuna del cáncer de colaboración. “En el campo vaccíneo, aumentadores de presión se dan para convertir reacciones negativas o débiles al positivo unos, y pensamos realmente que veríamos la misma cosa. Una posibilidad intrigante es que los mecanismos reguladores fueron activados después de la respuesta débil original inducida por la vacuna sin el coadyuvante. Estos resultados tendrán ciertamente ramificaciones para que el campo entero determine la formulación y la entrega de las vacunas futuras del cáncer.”