Het de computermodel van Davis' leidt tot een simulatie van de bevolkingsdynamica van de ongediertespecies - zijn zaad en de groeicyclus, spanners, kan enz. „dan u de biologische controleagenten introduceren dat u tegelijkertijd overweegt en of u met enkel het introduceren van één agent kunt weggaan,“ bovengenoemd Davis ziet. „Ik verzamelde gegevens van gebiedsexperimenten en ging hen in het computermodel dat in de projecten door:sturen dan welke agent.“ het meest efficiënt zal zijn

De computersimulatie werd gebruikt om een uiterst kleine graanklander, over de grootte van „o“ in 12 punttype te selecteren. „Er zijn eigenlijk verscheidene graanklanders die naar huis op de rug van de knoflookmosterd in Europa, waar het uit komt,“ bovengenoemd Davis voeden. „Deze bepaalde graanklander dat wij (scrobicollis Ceutorhynchus) voer op de installatie in verscheidene stadia in zijn het levenscyclus zodat bekijken het is een efficiëntere agent dan enkele andere degenen.“

Wat gebeurt als de controleagent ook invasieve species wordt?

Een „stringente batterij van tests wordt uitgevoerd op elke biocontrolagent in quarantaine alvorens het ooit wordt vrijgegeven. Bijvoorbeeld, is de knoflookmosterd in de zelfde familie (Brassicaceae) zoals kool, zodat zou één test kunnen zijn te zien de graanklanderkool slechts te voeden en of overleeft het op het of kan op het reproduceren. Als het, dan bestaat de mogelijkheid dat het zich van de knoflookmosterd kon bewegen en koolinstallaties bedreigen, geen die wij willen gebeuren. Maar deze bepaalde graanklander heeft die test voor een grote verscheidenheid van installaties.“ overgegaan

Davis zei dat er verschillende strategieën voor biologische controle zijn. Één strategie is inundative waarin de controleagent zijn manier door de knoflookmosterd eet en dan uit zelf sterft omdat er niet om het even wat verlaten zijn om het te steunen. De andere strategie moet een natuurlijke vijand introduceren die enkel de bevolking op een lager niveau zal verlagen en de installaties en het ongedierte enkel blijven coëxisteren. Het „idee is dat u installaties naar huis met een natuurlijke vijand van achter herenigt - die in het geval van de knoflookmosterd Europa is. In Zwitserland coëxisteren de knoflookmosterd en de graanklander en geen van beiden zijn invasief.“

Mosterd van het knoflook werd gebracht aan de Verenigde Staten vanuit Europa innocently in de jaren 1870 als culinair kruid maar zijn natuurlijke vijand begeleidde het niet.

Davis zegt er sommige zorgen onder ecologisten over biologische controle wegens het risico van negatieve gevolgen voor nontargetspecies zijn. „Maar wanneer u invasieve installatiespecies behandelend zeer grote oppervlaktes hebt is het bijna onmogelijk om door hand te leiden,“ hij zei. „Er zijn herbiciden die zullen werken aan knoflookmosterd, maar het teistert miljoenen acres van bos en er is geen manier u elk van dat daar weggaan en kunt bespuiten. En omdat de knoflookmosterd een zaadbank werkelijk van lange duur heeft om het uit te roeien, zou u het ongeveer acht tot tien jaar in een rij moeten raken.“

In afwachting van goedkeuring van bladluis-PPQ (het van de speciesevaluatie en quarantaine wapen van USDA) de graanklander is gepland om van een geteisterd bos later op het jaar worden vrijgegeven. Davis zei dat de schoonheid van het gebruiken van simulatiemodellen om biocontrol te leiden dat deze benadering voor gebruik kan worden aangepast in het controleren van andere invasieve species, niet alleen knoflookmosterd is.

Van het het dagboekartikel van Davis informeren de' Demografische Modellen getiteld „de Selecties van Agenten Biocontrol voor de Mosterd van het Knoflook (Alliaria Petiolata)“ onlangs in een uitgave van Ecologische Toepassingen werden gepubliceerd. http://www.esajournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1890%2F1051-0761%282006%29016%5B2399%3ADMISOB%5D2.0.CO%3B2

Bron: Adam Davis (217-333-9654; asdavis1@uiuc.edu)