De onderzoekers vonden dat de uitgaven hoger waren in elk jaar voor die met stekelproblemen dan voor die zonder. In 1997, waren de gemiddelde leeftijd en geslacht-aangepaste medische kosten voor ondervraagden met stekelproblemen $4.695, vergelijkbaar geweest die met $2.731 onder die zonder stekelproblemen (inflatie aan 2005 dollars wordt aangepast). In 2005, waren de gemiddelde leeftijd en geslacht-aangepaste medische uitgaven onder ondervraagden met stekelproblemen $6.096, vergelijkbaar geweest met $3.516 onder die zonder stekelproblemen. Vanaf 1997 tot 2005, resulteerden deze tendensen in een geschatte 65 percenten inflatie-aangepaste verhoging van de totale nationale uitgaven van volwassenen met stekelproblemen, een meer escalatie dan algemene gezondheidsuitgaven.
Het grootste deel van het verschil in inflatie-aangepaste uitgaven tussen die met en zonder stekelproblemen wordt waargenomen in werd 2005 rekenschap gegeven van door de poliklinische patiëntdiensten (36 percenten) en de intern verpleegde patiëntdiensten (28 percenten dat). De kleinere aandelen werden rekenschap gegeven van door voorschriftmedicijnen (23 percenten); de bezoeken van de noodsituatieafdeling (3 percenten); en de tand en andere uitgaven van de huisgezondheid, (10 percenten).
Het geschatte aandeel personen met rug of halsproblemen die de zelf-gerapporteerde fysieke goed werkende beperkingen van 20.7 percenten tot 24.7 percenten vanaf 1997 tot 2005 verhoogden. De aangepaste zelf-gerapporteerde maatregelen van geestelijke gezondheid, fysieke het functioneren, het werk of schoolbeperkingen, en sociale beperkingen onder volwassenen met stekelproblemen waren slechter in 2005 dan in 1997.
„Deze gegevens stellen voor dat de stekelproblemen duur, toe te schrijven zijn zowel aan grote aantallen beïnvloede personen als aan hoge kosten per persoon. Wij namen geen verbeteringen van gezondheidsresultaten evenredig waar met de stijgende kosten in tijd. De problemen van de stekel kunnen kansen bieden om uitgaven te verminderen zonder het bijbehorende verergeren van klinische resultaten, de“ auteurs besluiten.
(JAMA. 2008; 299 [6]: 656-664. Beschikbaar pre-embargo aan de media in www.jamamedia.org)
De Nota van de redacteur: Gelieve te zien het artikel voor extra informatie, met inbegrip van andere auteurs, auteursbijdragen en toetreding, financiële onthullingen, financiering en steun, enz. |