Susan H. Ehringhaus, J.D., van de Vereniging van Amerikaans Medisch Universiteiten, Washington, D.C., en collega's beoordeelde de mate waarin de medische scholen van de V.S. beleid ICOI hebben goedgekeurd. De auteurs voerden een nationaal overzicht van dekens van alle 125 geaccrediteerde allopathic medische scholen in de V.S. uit, beheerden tussen Februari 2006 en December 2006, en ontvingen reacties van 86 (69 percenten).

De onderzoekers vonden dat 38 percent (30) van onderzoeksondervraagden een beleid ICOI goedgekeurd heeft die financiële die belangen dekken door de instelling worden gehouden, 37 percenten (29) werken bij de goedkeuring van een beleid ICOI die financiële die belangen dekken door de instelling worden gehouden, en 25 percenten (20) werken niet bij de goedkeuring van zulk een beleid of weten niet het.

De „veel hogere aantallen worden weerspiegeld voor beleid ICOI dat de individuele financiële belangen van ambtenaren dekt: met goedkeuring van beleid voor hogere ambtenaren (55 [71 percenten]), ambtenaren op het middenste niveau (55 [69 percenten]), de institutionele leden van de overzichts (IRB)raad (62 [81 percenten]), en de raad van beheerleden (51 [66 percenten]); en met goedkeuring van beleid die aan voor hogere ambtenaren (9 [12 percenten] worden gewerkt), ambtenaren op het middenste niveau (12 [15 percenten]), leden IRB (6 [8 percenten]), en de raad van beheerleden (2 [3 percenten]), de“ auteurs schrijven.

De meeste instellingen behandelen als potentiële ICOI de financiële die belangen door een institutionele onderzoekambtenaar worden gehouden voor een onderzoeksponsor (43 [78 percenten]) of voor een product dat het onderwerp van onderzoek is (43 [78 percenten]). De meerderheid van instellingen heeft organisatorische structuren goedgekeurd die onderzoekverantwoordelijkheid van investeringsbeheer en van de verantwoordelijkheid van de technologieoverdracht scheiden. De onderzoekers voegen toe dat er hiaten in instellingen bestaan die hun IRBs van potentiële ICOI in onderzoekprojecten informeren onder overzicht.

„Terwijl het erkennen van die goedkeuring van beleid ICOI niet is een eenvoudige taak en is afhankelijk van, onder andere factoren, hoogst interactieve institutionele gegevensbestanden en de actieve betrokkenheid van faculteit, administratieve ambtenaren, en de raad van beheer van de instelling, het is problematisch dat meer scholen geen uitvoeriger beleid op zijn plaats hebben,“ de auteurs schrijven.

De „hiaten in dekking stellen de behoefte aan voortdurende aandacht door de academische medische die gemeenschap voor aan en constanter ruim richten de uitdagingen door ICOI.“ blijk van worden gegeven van

(JAMA. 2008; 299 [6]: 665-671. Beschikbaar pre-embargo aan de media in www.jamamedia.org)

De Nota van de redacteur: Gelieve te zien het artikel voor extra informatie, met inbegrip van andere auteurs, auteursbijdragen en toetreding, financiële onthullingen, financiering en steun, enz.

Hoofdartikel: Academische Medische Centra en Financiële Belangengeschillen

In een begeleidend hoofdartikel, David J. Rothman, Ph.D., van de Universiteit van Colombia, New York, commentaren op de bevindingen van Ehringhaus en collega's.

„Het is eerlijk om te vragen of het naïef is om op instellingen te vertrouwen om hun eigen financiële activiteiten te controleren en te disciplineren, in het bijzonder wanneer de financiële winst wezenlijk kan zijn. De licentieovereenkomsten over octrooien produceren bijna $2 miljard per jaar voor academische onderzoekscentra… Op een tijdstip waarop de federale onderzoek financiering daalt en de concurrentie voor filantropische giften intensifi?ërt, kunnen de universiteiten niet enthousiast zijn om beleid af te kondigen dat hun vrijheid zou beperken te manoeuvreren.“

„Overheidsregelgeving zal de stap vacuüm“ Huidige federaal invullen en de staatsbelangen in industrie-academie verhoudingen verstrekken reden zo te geloven. De congres hoorzittingen richten de implicaties van de industriesteun voor voortdurend medisch onderwijs, giften aan werkers uit de gezondheidszorg, de verkoop van arts-voorschrijvende gegevens, en farmaceutisch bedrijfinspanningen om onderzoekers te intimideren kritiek van hun product. Momenteel, hebben 8 staten en het District van Colombia wetten of de resoluties die marketing van geneesmiddelen,“ beïnvloeden Dr. Rothman schrijft.

(JAMA. 2008; 299 [6]: 695-697. Beschikbaar pre-embargo aan de media in www.jamamedia.org)

De Nota van de redacteur: Gelieve te zien het artikel voor extra informatie, met inbegrip van financiële onthullingen, financiering en steun, enz.

Voor Meer Informatie: Contacteer de Afdeling van de Relaties van Media JAMA/Archives bij 312-464-JAMA of e-mail: mediarelations@jama-archives.org.