Sommige deelnemers hadden ook twee kommen van voedsel voor hen, één gevuld met goudviscrackers en andere met dierlijke crackers. Zij die op een persoon letten eten goudviscrackers vergden uit de goudviskom 71 percent van de tijd. Zij die op een persoon letten eten dierlijke crackers vergden uit de goudviskom slechts 44 percent van de tijd. Belangrijk, vond een pre-classificatie onder deelnemers dat de goudviscrackers over dierlijke crackers, gemiddeld de voorkeur hadden.
Een „persoon die iemand anders het snacking gedrag bekijkt zal een gelijkaardig patroon van de snackselectie komen tentoonstellen,“ verklaar Robin J. Tanner (Duke University), Rosellina Ferraro (Universiteit van Maryland), Tanya L. Chartrand (Duke University), James R. Bettman (Duke University), en Rick Van Baaren (Universiteit van Amsterdam).
„Dit stelt voor dat de voorkeur als resultaat van ongewild het nabootsen de consumptiegedrag van een andere persoon kan verschuiven.“
In een ander experiment, onderzochten de onderzoekers of een persoon die wordt nagebootst aan gelijkaardig zou komen die de persoon meer dan zij anders, en of dat zou leiden tot een positievere die reactie naar een product door mimicker wordt onderschreven. De deelnemers die hun houding, lichaamshoek, voetbewegingen hadden, en mondelinge nagebootste patronen schatten positiever een nieuwe sportendrank en dronken meer van de sportendrank dan deelnemers die niet werden nagebootst. Een afzonderlijk experiment toonde aan dat de positieve verbruikte ratings en het bedrag nog hoger waren toen mimicker verklaarde uitdrukkelijk dat hij of zij in het succes van het product werd geïnvesteerdn.
„Dit stelt voor dat de karikatuur het potentieel een waardevol hulpmiddel in interpersoonlijke overtuiging heeft te zijn, in het bijzonder in gevallen waarbij de motivatie en de overredende bedoeling van mimicker transparant zijn,“ de onderzoekers schrijft. „, Alhoewel de consumenten zouden kunnen proberen om zich tegen de hoogte van een winkelbediende te verzetten, zo wordt nagebootst door die winkelbediende maakt dat hoogte die.“ beïnvloeden
Robin J. Tanner, Rosellina Ferraro, Tanya L. Chartrand, James R. Bettman, en Rick Van Baaren, „van Kameleonen en Consumptie: Het effect van Karikatuur op Keus en Voorkeur.“ Dagboek van het Onderzoek Van de consument: April 2008.
###
Ongeveer het Dagboek van het Onderzoek Van de consument: Opgericht in 1974, publiceert het Dagboek van het Onderzoek Van de consument geleerd onderzoek dat beschrijft en het gedrag van de consument verklaart. De empirische, theoretische, en methodologische artikelen die gebieden zoals psychologie, marketing, sociologie, economie, en antropologie overspannen worden gekenmerkt in dit interdisciplinaire dagboek. De primaire duw van JCR is academisch, eerder dan bestuurs, met onderwerpen die zich van processen op microniveau (b.v., merkkeus) uitstrekken aan meer kwesties op macroniveau (b.v., de ontwikkeling van materialistische waarden).
Ongeveer de Universiteit van de Pers van Chicago: Opgericht in 1891, is de Universiteit van de Pers van Chicago de grootste Amerikaanse universitaire pers. De afdeling van Dagboeken publiceert tijdschriften en series in een brede waaier van disciplines, met inbegrip van verscheidene dagboeken die de eerste geleerde publicaties op hun respectieve gebieden waren. Online sinds 1995, is de Afdeling van Dagboeken ook een pionier in het elektronische publiceren geweest, leverend origineel, peer-herzien onderzoek van internationale geleerden aan een publiek wereldwijd. |