Minstens is dat wat de econoom Christina Matzke van Bonn en haar collega Damien Challet, een fysicus bij de Universiteit van Fribourg, zeggen. Zij modelleerden het temperatuurprofiel van douches in een jeugdherberg op de computer. „Alles bij elkaar, bieden de heterogeene kranen voordelen aan - zij verhinderen de gemiddelde douchetemperatuur van alle gasten plotseling te dalen of toenemend,“ Christina Matzke verklaart. „Vanuit het perspectief van het individu hebben zij ook nadelen, aangezien het moeilijker is voor elke persoon om de juiste temperatuur te plaatsen.“
Het probleem klinkt komisch, maar in principe kan het op alle situaties worden toegepast waar de mensen voor een schaars middel concurreren, of dit heet water, elektriciteit of gelijkheid is. Één ding is altijd waar, is meer individualistisch het gedrag van die betrokken bij de markt, wordt stabieler het gehele systeem. Eenvoudig gezet, is de enige reden waarom ons elektriciteitsnet niet opsplitst dat niet alle inwoners van Duitsland de linnendroger tezelfdertijd inschakelen. En als alle aandeelhouders strikt rationele besluiten inzake hun investeringen namen, zou er waarschijnlijk a lot more onstuimigheid op de effectenbeurs zijn.
Het resultaat is ook significant van een theoretisch standpunt. „Wij tonen welke verschillende resultaten kunnen veroorzaken de economische modellen, afhankelijk van of zij op homogeen of heterogeen gedrag gebaseerd zijn,“ Christina Matzke benadrukken. Dienovereenkomstig, is het belangrijk om van verschillen in individueel gedrag rekenschap te geven wanneer het maken van voorspellingen. Hoewel het duidelijk klinkt, negeerden de economen lang dit inzicht. Voor decennia werden hun modellen overheerst door „homoeconomicus“, een denkbeeldige gestandaardiseerde marktinvesteerder die altijd rationele besluiten eerder dan het beslissen volgens individuele criteria nam.
###
Het volledige project kan ook als pdfdossier worden gevonden op Internet: http://www.bgse.uni-bonn.de/index.php?id=2941 |
