Volgens de berekeningen van Shatskiy, zou de manier de spookkwestie licht doet afwijken wormhole een handtekening geven dat de astronomen konden kijken uit voor. De ernst van een voorwerp met een positieve massa, zoals een gewoon zwart gat, concentreert lichte stralen die dicht bij het overgaan alsof het een reuze concave die lens - een effect als het gravitatie lensing wordt bekend was. Zou de negatieve massa van de spookkwestie het tegenovergestelde gravitatie lensing effect aan normale kwestie hebben, om het even welk licht overgaand door wormhole van een ander heelal of punt die in plaats-tijd maken divergeren en, uit het als heldere ring te voorschijn komen. Ondertussen, zouden om het even welke sterren achter het door het midden glanzen. Shatskiy stelt voor dat zijn idee een manier voor toekomstige space-based waarnemingscentra zoals het geplande Project Millimetron van Rusland zou kunnen aanbieden om wormholes op het centrum van grote melkwegen te zoeken.
Andere onderzoekers wijzen erop dat het idee zich op verscheidene onbeproefde veronderstellingen baseert. „Het is een interessante poging eigenlijk om aan wat te denken een echte handtekening voor een wormhole zou zijn, maar het is meer hypothetisch dan waarnemings,“ Lawrence Krauss bij Universiteit van de Reserve van het Geval de Westelijke in Cleveland, Ohio zegt. „Zonder enig idee van welke spookkwestie en zijn mogelijke interactie met licht is, is het niet duidelijk men een algemeen argument kan verstrekken.“ De critici wijzen ook erop dat zelfs als er spookenergie bestaat, andere voorwerpen tot een gelijkaardige lichte handtekening zouden kunnen leiden. Het „basismechanisme zou niet wormholes van negatieve energie`sterren' onderscheiden,“ zegt Marolf bij de Universiteit van Californië, Kerstman Barbara aantrek.
Wat meer, zou de telescopen is van vandaag worstelen om de handtekening in genoeg detail te zien, zegt astronoom Daniel Holz bij de Universiteit van Chicago, hoewel hij het idee van Shatskiy niet uit hand verwerpt. „Het is een interessant ding om over, misschien na een paar bieren te denken.“
###
Auteur: Amarendra Swarup
ALS RAPPORTERING OVER DIT VERHAAL, TE VERMELDEN GELIEVE NIEUWE WETENSCHAPPER ALS BRON EN, ALS ONLINE RAPPORTERING, EEN VERBINDING GELIEVE TE DRAGEN: http://www.newscientist.com
Brits CONTACT - Henry Gomm, het Nieuwe Bureau van de Pers van de Wetenschapper, Londen:
Tel.: +44 (0) 20 7611 1206 of e-mail henry.gomm@rbi.co.uk
„Dit artikel wordt gepost op deze plaats om vooruitgangstoegang tot andere gemachtigde media te geven die kunnen wensen om over dit verhaal te rapporteren, of uittreksels die als deel van markt te citeren dit behandelen copyrighted materiaal. De volledige toewijzing wordt vereist, en als online het melden van een verbinding aan www.newscientist.com ook wordt vereist. Dit hier geposte verhaal is de NAUWKEURIGE die tekst in het Nieuwe tijdschrift van de Wetenschapper wordt gebruikt, daarom wordt de vooruitgangstoestemming vereist vóór om het even welk en elke reproductie van elk artikel geheel. Tevreden om claire.bowles@rbi.co.uk te contacteren. Gelieve te merken op dat al materiaal auteursrecht van Riet Business Information Limited is en wij ons het recht voorbe*houden dergelijke actie te voeren waarwij aangewezen beschouwen om dergelijk auteursrecht te beschermen.“
DIT ARTIKEL VERSCHIJNT IN DE NIEUWE KWESTIE VAN HET TIJDSCHRIFT VAN DE WETENSCHAPPER: 2 februari 2008. EMBARGOED TOT WED, 30 JANUARI 2008, 13:00 U EST DE V.S. (18: 00 U GMT)
VAN DE REDACTEUR' S- NOTA: DE VROEGERE TOESTEMMING WORDT VEREIST VÓÓR OM HET EVEN WELKE REPRODUCTIE VAN DIT VERHAAL GEHEEL |
