Hoewel het Hout erkent dat er nog veel te doen werk is alvorens zijn onderzoek in om het even welk soort commerciële toepassing vertaalt, kon zijn aanvankelijk succes blijken om een significante springplank op de weg te zijn aan de op waterstof-gebaseerde economie die velen geloven in de toekomst van dit land is.

Vernieuwbaar, schoon en efficiënt, is de waterstof het belangrijkste ingrediënt in brandstof-cel technologie, die het potentieel heeft om alles van draagbare elektronika aan auto's en zelfs volledige elektrische centrales aan te drijven. Vandaag die, wordt het grootste deel van de globaal geproduceerde waterstof gecre?ërd door een proces als „barstend water“ waarwordt bekend door de waterstof van de zuurstof gescheiden is. Maar het proces is duur en vereist enorme hoeveelheden energie - één van de belangrijkste redenen waarom de technologie nog heeft aan te slaan.

Werk van het hout met E. coli kon dat veranderen.

Terwijl het publiek aan hoorzitting over de zeer specifieke spanning kan worden gebruikt die voedselvergiftiging in mensen kan veroorzaken, zijn de meeste spanningen gemeenschappelijk en onschadelijk, zelfs helpend hun gastheren door andere schadelijke bacteriën te verhinderen wortel in de menselijke darmkanaal te nemen.

En het gebruik van E. coli in wetenschap is nieuw niets, heeft gebruikt in de productie van menselijke insuline en in de ontwikkeling van vaccins.

Maar als potentiële energiebron?

Dat is nieuw grondgebied, en het wordt de weg bereid door Hout en zijn collega's.

Door zes specifieke genen in DNA van E. selectief te schrappen coli, heeft het Hout fundamenteel omgezet de bacterie in een mini waterstof-producerende fabriek die door suiker wordt aangedreven. Wetenschappelijk sprekend, heeft het Hout de bacteriën natuurlijk - voorkomend glucose-omzetting proces op massieve schaal verbeterd.

„Deze bacteriën hebben 5.000 genen die hen toelaten om milieuveranderingen te overleven,“ verklaard Hout. „Wanneer wij dingen elimineren, worden de bacteriën minder concurrerend. Wij hebben hen geen capaciteit gegeven om iets te doen. Zij bereiken hier om het even wat niet; zij verliezen. De bacteriën die wij maken zijn minder concurrerend en minder schadelijk wegens wat.“ wordt verwijderd

Met suiker als zijn hoofdkrachtbron, kan deze spanning van E. coli uit bestaande en ooit-zichuitbreidt wetenschappelijke die processen nu voordeel halen op het produceren van suiker van bepaalde gewassen, zoals graan, bovengenoemd Hout worden gericht.

„Heel wat mensen werken bij het omzetten van iets die u in één of ander soort suiker kweekt,“ verklaard Hout. „Wij willen nemen dat suiker en maken het in waterstof. Wij gaan suiker van één of ander gewas ergens worden. Wij gaan één of andere vorm van suiker-als molecule krijgen en de bacteriën gebruiken om dat in waterstof om te zetten.“

De biologische methodes zoals dit (de opbrengswaterstof van E. coli door een gistproces) zullen waarschijnlijk energiekosten drukken aangezien deze processen het uitgebreide verwarmen of elektriciteit vereisen,“ bovengenoemd Hout.

„Één van de moeilijkste dingen over chemische techniek is hoe u het product krijgt,“ verklaard Hout. „In dit geval, is het zeer gemakkelijk omdat de waterstof een gas is, en het borrelt enkel uit de oplossing. U vangt enkel het gas aangezien het uit het glas komt. Dat het. U hebt zuivere waterstof.“

Er ook zijn andere voordelen.

Zoals men kon verwachten, zijn de kosten om een volledig nieuwe pijpleiding te bouwen om waterstof te vervoeren een significant afschrikmiddel in het gebruik van de op waterstof-gebaseerde technologie van de brandstofcel. Bovendien is er ook verhoogd risico wanneer het vervoeren van waterstof.

De oplossing, Hout gelooft, zet waterstof op plaats om.

Het „belangrijkste ding dat wij bent u kunt dingen zoals suiker vervoeren hebben gedacht, en als u morst de suiker daar bent geen reusachtige catastrofe,“ bovengenoemd Hout. Het „idee is de waterstof te maken waar u het.“ nodig hebt

Natuurlijk, elk van is dit onderaan de weg. Op dit ogenblik, Houten overblijfselen bezig in het laboratorium, die bij het raffineren van een proces werken dat reeds bij zijn ongelooflijk potentieel wordt gelaten doorschemeren. Het doel, zei hij, is meer uit minder te blijven krijgen.

„Neem uw huis, bijvoorbeeld,“ bovengenoemd Hout. De „grootte van de reactor die wij vandaag nodig zouden hebben als wij deze technologie uitvoerden zou minder dan de grootte van een tank van de 250 die gallonbrandstof in typische het oosten-kust huis wordt gevonden zijn. Ik ben niet nog gebeëindigd met dit, maar op dit punt als wij de technologie op dit ogenblik uitvoerden, zou u of een machine in ongeveer het gewicht van een mens moeten scheppen elke dag zodat de reactor genoeg waterstof kon verstrekken om het gemiddelde Amerikaanse huis voor een periode van 24 uur te behandelen.

„Wij proberen om bacteriën te maken zodat is het vereist 80 kilogram niet; het zal aan 8 kilogram.“ dichter zijn

Contact: Thomas Wood bij (979) 862-1588 of via e-mail: thomas.wood@che.tamu.edu of Ryan A. Garcia bij (979) 845 - 9237 of via e-mail: ryan.garcia99@tamu.edu.