De deelnemers in de studie waren de patiënten van borstkanker op het Medische Centrum van de Universiteit van de Staat van Ohio. Iedereen was gediagnostiseerd met Stadium II of Stadium III borstkanker, mastectomieën, had ontvangen en chemotherapie tijdens de studie ondergaan.
Ontving van de helft van patiënten de interventie, waarin zij weekblad in groepen van 8 tot 12 met een klinische psycholoog ontmoetten. Deze zittingen, die vier maanden duurden, omvatten opleiding op ontspanning en het het hoofd bieden van aan spanning, strategieën om gezondheidsgedrag te verbeteren, informatie over de waarde van oefening, communicatie vaardigheden voor het behandelen van artsen, en andere verwante kwesties. Na vier maanden deze wekelijkse vergaderingen, kwamen de deelnemers maandelijks nog eens acht maanden samen.
„Deze veranderingen waren groot klinisch genoeg belangrijk te zijn,“ bovengenoemde Andersen.
|
Aan het begin van de studie, en opnieuw bij 4 en 12 maanden, evalueerden de opgeleide onderzoekverpleegsters de deelnemers' gezondheid en het fysieke functioneren gebruikend een standaard 100 puntschaal die in kankerpatiënten wordt gebruikt.
De resultaten toonden aan dat na 12 maanden, zij die aan de interventie deelnamen hun goed werkende score met 7 percenten verhoogden, in vergelijking met slechts 1 percent in de groep die niet deelnam.
Symptomen van de ziekte en de tekens en de behandelings bijwerkingen stegen met 29 percenten in zij die niet aan de interventie, maar slechts 14 percenten in zij deelnamen die deelnamen.
„Deze veranderingen waren groot klinisch genoeg belangrijk te zijn,“ bovengenoemde Andersen. „Wanneer de patiënten betere gezondheid hebben, hebben zij minder emotionele nood, betere levenskwaliteit, en zullen eerder door bij de hun behandeling volgen.“
In het Dagboek van het Raadplegende en Klinische document van de Psychologie, precies bestudeerden de onderzoekers welke delen van de interventie in het verbeteren van de gezondheid en het functioneren van patiënten het nuttigst waren.
De resultaten toonden aan dat het gebruik van ontspanningstechnieken in het controleren van spanning het meest efficiënt was. Het leren ontspanning, evenals de technieken om met artsen, werden strategieën te communiceren om fysische activiteit te verhogen en hoe te om spanning allen te behandelen met elkaar in verband gebracht met minder symptomen en tekens verbonden aan ziekte.
Bovendien de deelnemers die als deel van de interventie uitoefenden ontvingen een beduidend hogere dosis taxol - hun chemotherapiedrug - dan vrouwen die minder of helemaal niet uitoefenden.
De „daadwerkelijke doseringsverschillen waren wezenlijk,“ bovengenoemde Andersen. Hen die regelmatig ontvangen 99 van de dosispercenten intensiteit uitoefenden, in vergelijking met 88 percenten voor die patiënten die minder actief waren.
Terwijl alle vrouwen de zelfde relatieve niveaus van taxol werden voorgeschreven, ontvingen sommige vrouwen minder dan het voorgeschreven bedrag wegens bijwerkingen met betrekking tot taxolgebruik, zoals hoge koorts, besmettingen, en verlies van sensatie in handen en voeten. De vrouwen met strenge symptomen zouden een verminderde dosis taxol krijgen of hadden langere intervallen tussen taxolbehandelingen.
„Vrouwen die regelmatig getolereerd de taxolbehandeling beter uitoefenden, minder strenge symptomen hadden en een verhoogde dosisintensiteit ontvingen in vergelijking met anderen,“ verklaarde Andersen.
De onderzoekers testten ook bloedsteekproeven van de deelnemers om te bepalen als de interventie om het even welk effect op maatregelen van immune functie had. De resultaten toonden aan dat de vrouwen in de interventie inderdaad tekens van betere immune functie in vergelijking met zij toonden die niet deelnamen. Nochtans, werden deze verbeteringen niet verbonden met betere gezondheid.
„Wij nog kennen niet de klinische relevantie van de verbeteringen van immune functie,“ zij zei. „Wij zullen de deelnemers blijven bekijken om te zien of deze immune veranderingen om het even welke invloed op de vooruitgang van de ziekte.“ hebben
Andere auteurs van de studies, allen bij de Staat van Ohio op het tijdstip van het onderzoek, omvatten William Farrar, Deanna gouden-Kreutz, Charles Emery, Ronald Glaser, Timoteegras Crespin, William Carson III en Rebecca Shelby.
De studies werden gesteund door toelagen van de Amerikaanse Maatschappij van Kanker; Toelage van de Maatschappij van Kanker van Longaberger de bedrijf-Amerikaanse voor het Kankeronderzoek van de Borst; Het Onderzoekinstituut van het Medische Van het Leger van de V.S.; Nationaal Instituut van Geestelijke Gezondheid; Het nationale Instituut van Kanker; en het Instituut van Kanker Walther.
#
Contact: Barbara Andersen, (614) 292-4236; Andersen.1@osu.edu
Geschreven door Jeff Grabmeier, (614) 292-8457; Grabmeier.1@osu.edu |
