Volgens Davis, bood James W. Rockwell Professor van Volksgezondheid, diuretics, die ook als „waterpillen wordt bekend,“ grotere bescherming tegen cardiovasculaire ziekte met inbegrip van hartverlamming aan, en was minstens efficiënt om bloeddruk te verminderen wanneer vergeleken bij drie andere klassen van bloeddrukmedicijnen. De „nieuwere medicijnen neigen om betere glucose en cholesterolwaarden te veroorzaken maar diuretics neigt om betere geduldige resultaten te produceren,“ hij zei.

„Dit is een belangrijke studie die een nieuw inzicht in diuretische therapie voor bloeddrukcontrole, in het bijzonder in patiënten met het metabolische syndroom die aan hartverlamming onderworpen zijn,“ bovengenoemd K. Lance Gould, M.D., professor in de Afdeling van Cardiologie op de Medische School UT in Houston verstrekt.

„Terwijl het primaire eindpunt geen verschil tussen de groepen van de drugbehandeling toonde, toonde de ondergroepsanalyse van het metabolische syndroom minder hartverlamming wanneer diuretics wordt gebruikt. Deze ondergroepsanalyse benadrukt de waarde van diuretische behandeling in patiënten met het metabolische syndroom die aan hartverlamming,“ bovengenoemde Gould, de Universitaire Stoel van Martin Bucksbaum Distinguished onderworpen zijn.

De lagere bloeddruk van Diuretics door vloeistof van bloed te verminderen. De andere klassen van bloeddrukmedicijn dat tijdens de proef wordt getest omvatten: blockers van het calciumkanaal die bloedvat ontspannen; ACE inhibitors die de vorming van een hormoon verhinderen dat bloedvat om veroorzaakt te versmallen; en alpha- blockers, die zenuwimpulsen verminderen die schepen vernauwen.

Onder patiënten met het metabolische syndroom (7.327 zwarte en 15.750 witte patiënten), hadden blocker van het calciumkanaal, ACE de inhibitor en het alpha--blocker hogere tarieven van hartverlamming die met diuretisch worden vergeleken; de ACE inhibitor en het alpha--blocker hadden ook een verhoogd risico van gecombineerde cardiovasculaire ziekte.

De recentste bevindingen stammen uit een oriëntatiepuntonderzoek dat op de School UT van Volksgezondheid wordt gebaseerd, wat in 2002 vaststelde dat diuretics „als goed of beter“ dan drie andere klassen van medicijnen voor hoge bloeddruk tijdens een multi-center, willekeurig verdeelde, dubbelblinde, klinische proef was. Het onderzoek wordt ALLHAT - Tegen hoge bloeddruk en de Behandeling van de Vermindering van lipiden genoemd om de Proef van de Hartaanval te verhinderen.

Droegen ook tot de studie van de School UT van Volksgezondheid bij Sara Pressel, M.S., een faculteitsvennoot in biostatistiek en mede belangrijkste onderzoeker van ALLHAT, en Charles Baimbridge, een gediplomeerde student in biostatistiek.

„Deze studie toont nogmaals aan dat thiazide-type diuretics een efficiënte en goedkope therapie in alle patiënten voor hartkwaal, ongeacht het behoren tot een bepaald ras of metabolische status in gevaar is. De robuuste grootte van deze studie bevestigt hun conclusies,“ bovengenoemde Philip R. Orlander, M.D., professor en tussentijdse stoel in het Ministerie van Geneeskunde op de Medische School UT in Houston.

„Diuretics werd verondersteld om slechte eerst keuzen voor individuen met diabetes of het metabolische syndroom wegens hun bekend ongunstig effect op lipideprofielen en glucose te zijn. Één van de belangrijkste bijdragen van de studie ALLHAT moet deze hypothese weerleggen. De resultaten van deze studie zouden onmiddellijk in klinische praktijk moeten worden goedgekeurd,“ bovengenoemde Orlander.

Werden de deze studie met een adellijke titel „Klinische Resultaten door Ras in Patiënten Met te hoge bloeddruk met en zonder het Metabolische Syndroom“ gesteund door het het Nationale Hart, de Long, en Instituut van het Bloed en door het farmaceutische bedrijf van Pfizer. Jackson T. Wright, Jr., M.D., Ph.D., Universiteit van de Reserve van het Geval de Westelijke, was hoofdauteur.