U.S. de wetgevers hebben over hervormingsplannen jarenlang gedebatteerd, en het spiraalsgewijs bewegende probleem is een heet onderwerp in de presidentiële campagne van 2008 met belangrijke Democraten en Republikeinen die gelijk veranderingen de erkennen zijn nodig.

Maar de staatsleiders zeggen zij van het wachten op antwoorden van Washington vermoeid zijn en minstens dozijn staten proberen om far-ranging gezondheidshervormingen over te gaan dit jaar.

De „lijst is zeer lang van staten die gezondheids tot hervorming een beleidsprioriteit,“ bovengenoemde Laura Tobler, de analist van het gezondheidsbeleid met de Nationale Conferentie van de Wetgevende machten van de Staat hebben gemaakt.

„Het is niet samenvallend dat de presidentiële kandidaten ook over gezondheidshervorming,“ bovengenoemde Tobler spreken. De „mensen op de straat duwen voor hervorming.“

Regering Kathleen Sebelius, een Democraat van Kansas, is één van verscheidene staat-vlakke leiders over het land dat deze maand een hervormingsvoorstel ontwikkelde. Sebelius verzocht een $227 die miljoen de hervormingsplan van het gezondheidsbeleid voor een deel door een voorgestelde $61 miljoen verhoging van belastingen op tabaksproducten wordt gefinancierd.

Als veel andere staten, zou het plan van Kansas verstrekte gezondheidsplannen aanmoedigen en zou bestaande programma's voor de armen en de kinderen uitbreiden. Het zou ook wellnessprogramma's verhogen, zou artsen meer voor de preventieve diensten, betalen en zou proberen om kosten door te snijden het standaardiseren van verslag het houden.

DE „STATEN KUNNEN NIET WACHTEN“

De „staten kunnen niet op de federale overheid wachten,“ bovengenoemde Marcia Nielsen, uitvoerende directeur van de Instantie van het Beleid van de Gezondheid van Kansas. De „kwestie van toenemende gezondheidszorgkosten beïnvloedt families in hun dagelijks leven. De federale overheid heeft werkelijk ons.“ neer gelaten

Matte heeft Bot van Regering van Missouri Republikeinse een programma gelanceerd om onverzekerde mensenvoordelen te geven vergelijkbaar met die aangeboden om werknemers te verklaren. De kosten van de dekking zijn gebaseerd op inkomen, met een echtpaar die $20.000 verdienen betalend ongeveer $85 per maand.

In Colorado, waar ruwweg 800.000 onverzekerd zijn, zouden de arbeiders hulp van hun werkgevers ontvangen. Low-income ingezetenen zouden subsidies ontvangen om privé dekking te kopen.

In Californië, duwt Regering Arnold Schwarzenegger één van de agressiefste maatregelen -- een $14 die miljard gezondheidsplan op het behandelen van bijna geschatte 6.7 miljoen onverzekerd van alle staat wordt gericht.

Vermont heeft reeds opstelling een gesubsidi?ërd plan voor onverzekerde ingezetenen proberen om universele dekking te verkrijgen, terwijl Massachusetts in Juli begon vereisend ingezetenen om gezondheidsverzekering te hebben, terwijl verplicht stellend dat de verzekeraars iedereen goedkeuren wie inschrijven.

Vele factoren hebben bijgedragen tot het groeiende aantal van onverzekerd, maar de deskundigen zeggen de leider onder hen de daling in werkgever-gesponsorde verzekeringsplannen is die in een economische daling van 2001 begonnen. De tendens heeft arbeiders steunend krachtige privé-loonspremies van honderden of duizenden dollars per maand, verlaten of gaand zonder.

Betalen voor gezondheidszorg is direct meer en meer buiten bereik voor gemiddelde Amerikanen als kosten voor artsenbezoeken geworden, blijven de geneeskunde en de medische tests inflatie en loonverhogingen voorbijstreven.

De centra van de V.S. voor de Controle en de Preventie van de Ziekte rapporteerden vorige maand dat in 2005 19 miljoen mensen geen nodig voorgeschreven geneeskunde kregen, en 15 miljoen kregen geen nodig medische behandeling aan kosten gepast. Het besteden van de gezondheidszorg in de Verenigde Staten bedroeg $2 triljoen in 2005, een 7 percentenverhoging vanaf 2004, zei CDC.

Auteursrecht © 2008 Beperkt Reuters. Alle voorgebe*houde rechten. De heruitgave of de herdistributie van de inhoud van Reuters, die door het ontwerpen of gelijkaardige middelen omvatten, zijn uitdrukkelijk belemmerd zonder de vroegere geschreven toestemming van Reuters. Reuters zal niet voor om het even welke fouten of vertragingen in de inhoud aansprakelijk zijn, of voor om het even welke die acties in afhankelijkheid daarop worden gevoerd. Reuters en het het gebiedembleem van Reuters zijn gedeponeerd handelsmerken en handelsmerken van de Groep van Reuters bedrijven rond de wereld.