Kristen Jule, de hoofdauteur op het document en de Universiteit van de student van het Doctoraat van Exeter, zeggen: De „dieren in gevangenschap hebben gewoonlijk niet het natuurlijke gedrag nodig voor succes in de wildernis. Hun gebrek aan de jachtvaardigheden en hun gebrek aan vrees naar mensen, bijvoorbeeld, zijn belangrijke nadelen. Wij hebben sinds enige tijd verdacht dat de gevangen geboren dieren minder goed dan wilde dieren gingen, maar hier wordt het definitief gekwantificeerd, en de omvang van het probleem is kritiek.“

Het onderzoeksteam benadrukt de behoefte aan deze te herwaarderen projecten zodat de dieren beter op het leven in hun natuurlijk milieu worden voorbereid. Dit kon het verminderen van contact met mensen omvatten, die kansen om de vorming van natuurlijke sociale groepen bieden te jagen en aan te moedigen, terwijl de dieren nog in gevangenschap zijn. Het onderzoek hief ook de behoefte aan toezicht op lange termijn op vrijgegeven dieren op, zodat het succes over verscheidene jaren zou kunnen worden gemeten. Bovendien richt het document aan de behoefte aan overeenkomst met lokale gemeenschappen vóór om het even welke reïntroductie, vooral aangezien het meeste carnivooruitsterven oorspronkelijk door conflict tussen dieren en mensen werd veroorzaakt.

Kristen Jule ging verder: „Ondanks de problemen in ons onderzoek worden veroorzaakt, geloof ik de reïntroductieprojecten voor behoudsinspanningen die essentieel zijn. In sommige gevallen, bestaan de dieren die niet meer in de wildernis wegens menselijk ontwikkeling of conflict worden vrijgegeven. Als wij het evenwicht moeten proberen en herstellen, is het belangrijk voor ons helpen gevangen geboren dieren van de kans voorzien om de vaardigheden te bereiken die zij in de wildernis zullen moeten overleven. De volgende stap is voor wetenschappers, milieubeschermers en welzijn van dieren groepen om richtlijnen te ontwikkelen om dieren in gevangenschap te helpen voor het nieuw leven in de wildernis voorbereidingen treffen.“