Het onverwachte vinden van de studie was met hoeveel van de studiedeelnemers en de overleden verwanten pro-schenkingsstandpunten innamen.

„Ondanks dit, werd het besluit niet om te schenken nog genomen,“ zegt Dr. Sque.

Twaalf familieleden zeiden zij over orgaanschenking normaal positief waren en negen rapporteerden dat hun verwant erop had gewezen dat zij een orgaandonor wilden zijn. Vijf zeiden zij gevoel over orgaan de schenking hadden gemengd of geweten dat hun verwant wilde geen donor zijn overlijdt.

In zes gevallen, zowel vonden de verwant als de persoon die gedeeld de zelfde positieve mening over schenking stierven, nog het nog plaats niet.

De het meest meestal gemelde reden voor dalende orgaanschenkingen was omdat het familielid vond de behoefte om het lichaam van te beschermen overlijdt. Vijftien deelnemers vertelden de onderzoekers dat zij geen voogdij van het lichaam wilden opgeven - zij wilden het intact houden en wilden het niet zich mengen in.

Één of andere ook uitgedrukte zorg dat als de organen werden geschonken, en toen om ongeschikt werden gevonden te zijn, het gehele proces onnodig zou geweest zijn. Anderen vonden hun verwant in vrede zou moeten worden verlaten.

Andere factoren omvatten:

• Omstandigheden op het tijdstip van dood - de mensen hadden tijd nodig om aan termijnen met de dood van hun verwant te komen, vooral als hun dood plotseling was of hun lichaam normaal keek.

• Onwetendheid - sommige mensen zeiden zij genoeg informatie niet hadden over wat de orgaanschenking impliceerde.

• De schenkingsbespreking - de kwesties werden besproken rond de timing en de gevoeligheid van besprekingen tussen verwanten en gezondheidszorgberoeps.

• Getuigend het waarneembare einde van het leven - sommige mensen zeiden zij aanwezig moesten zijn toen de hartslag van hun verwant ophield. Dat kon niet altijd gebeuren als hun verwant een donor was.

„Vele familieleden die aan bovengenoemd spraken ons voelden zij schuldig en egoïstisch over hun besluit niet te schenken, in het bijzonder als hun verwant had gezegd wilden zij een donor zijn,“ zegt Dr. Sque. „Zij waren ook verlicht om te ontdekken zij niet de enige waren die schenking waren gedaald.

„Één zei zelfs dat het zien van onze krantenreclame voor de studie haar gevoel minder schuldig maakte omdat zij realiseerde dat zij niet alleen in haar besluit was.

De „meeste landen die orgaanschenking steunen hebben hoge weigeringstarieven en wij hopen dat deze studie één of ander inzicht zal verstrekken in waarom de mensen geen schenkingen om toestaan door te gaan.“

De onderzoekers besluiten dat eerder dan het zien van schenking als gift `van het leven' vele verwanten het als offer `' zien - dat in het toestaan van de schenking om plaats te vinden zij het intacte lichaam van hun verwant voor een verrichting offeren die niet aan iedereen zou kunnen ten goede komen.

„Beschrijven van schenking als gift `van het leven' is over-simplistisch en wijst niet op de diepte en de ingewikkeldheid van het proces,“ zegt Dr. Sque.

De „beroeps van de gezondheidszorg moeten met deze waarnemingen van gift `van het leven' en offer `' rekening houden wanneer het bespreken van de kwestie met de families van potentiële donors. Het onderzoeken van en het begrip van hun meningen kunnen helpen tot beter beheer van dit gevoelige proces leiden en konden schenkingstarieven potentieel verhogen.“

Nota's aan Redacteurs

• Waarom de verwanten geen organen voor transplantaties schenken: offer `' of gift `van het leven'. Sque et al. Dagboek van Geavanceerde Verzorging. 61 (2) pp 134-144.

• Het dagboek van Geavanceerde Verzorging wordt gelezen door ervaren verpleegsters, vroedvrouwen, gezondheidsbezoekers en gevorderde pleegstudenten in meer dan 80 landen. Het informeert wereldwijd uit, leidt, onderzoekt, debatteert en daagt de stichtingen op van de kennis en de praktijk van de verzorgingsgezondheidszorg. Uitgegeven door Professor Alison Tierney, wordt het gepubliceerd 24 keer per jaar door Blackwell Publishing Ltd, een deel van de internationale Uitgeversgroep Blackwell. www.blackwell-synergy.com/loi/jan

• Ongeveer Wiley-Blackwell. Wiley-Blackwell werd gevormd in Februari 2007 als resultaat van de aanwinst van Blackwell Publishing Ltd. door John Wiley & Sons, Inc., en zijn fusie met de Wetenschappelijke, Technische, en Medische zaken van Wiley. Samen, hebben de bedrijven globale het publiceren zaken met diepe sterkte op elk belangrijk academisch en professioneel gebied gecre?ërd. Wiley-Blackwell publiceert ongeveer 1.400 geleerde peer-herzien dagboeken en een uitgebreide inzameling van boeken met globaal beroep. Voor meer informatie over Wiley-Blackwell, te bezoeken gelieve www.blackwellpublishing.com of http://interscience.wiley.com

• Voor verdere informatie over de Universiteit van Southampton bezoek www.soton.ac.uk/