Los participantes en el estudio eran enfermos de cáncer del pecho en el centro médico de la universidad de estado de Ohio.  Todos habían sido diagnosticados con el cáncer de pecho de la etapa II o de la etapa III, habían recibido mastectomías, y experimentaron la quimioterapia durante el curso del estudio.

La mitad de los pacientes recibió la intervención, en la cual se encontraron semanalmente en grupos de 8 a 12 con un psicólogo clínico.  Estas sesiones, que duraron cuatro meses, el entrenamiento incluido en la relajación y hacer frente a la tensión, las estrategias para mejorar comportamientos de la salud, información sobre el valor del ejercicio, las capacidades de comunicación para tratar de los médicos, y otras ediciones relacionadas.  Después de cuatro meses de estas reuniones semanales, los participantes se encontraron mensualmente por otros ocho meses.

Al principio del estudio, y otra vez en 4 y 12 meses, las enfermeras entrenadas de la investigación evaluaron salud y comprobación a participantes' que funcionaban con una escala de punto estándar 100 usada en enfermos de cáncer.

Los resultados demostraron que después de 12 meses, los que participaron en la intervención aumentaron su cuenta de funcionamiento en el 7 por ciento, comparado al solamente 1 por ciento en el grupo que no participó.

Los síntomas de la enfermedad y las muestras y los efectos secundarios del tratamiento aumentaron en el 29 por ciento en los que no participaron en la intervención, solamente el solamente 14 por ciento en los que participaron.

“Estos cambios eran bastante grandes ser clínico importantes,” Andersen dijo.  “Cuando los pacientes tienen mejor salud, tienen menos señal de socorro emocional, una mejor calidad de vida, y son más probables seguir a través en su tratamiento.”

En el diario del papel de psicología asesor y clínica, los investigadores estudiaron exactamente que las partes de la intervención eran las más provechosas de mejorar la salud y del funcionamiento de pacientes.

Los resultados demostraron que el uso de las técnicas de la relajación era el más eficaz de la tensión que controlaba.  Aprendiendo la relajación, así como técnicas para comunicar con los doctores, las estrategias para aumentar actividad física y cómo ocuparse de la tensión toda fueron relacionadas con pocos síntomas y muestras asociados a enfermedad.

Además, lo hicieron los participantes que ejercitaron como parte de la intervención recibieron una dosis perceptiblemente más alta del taxol - su droga de la quimioterapia - que las mujeres que ejercitaron menos o en absoluto.

“Las diferencias reales de la dosificación eran substanciales,” Andersen dijo.  Los que ejercitaron recibieron regularmente el 99 por ciento de intensidad de la dosis, comparada al 88 por ciento para esos pacientes que eran menos activos.

Mientras que prescribieron a todas las mujeres los mismos niveles relativos de taxol, algunas mujeres recibieron menos que la cantidad prescrita debido a los efectos secundarios relacionados con el uso del taxol, tal como alta fiebre, infecciones, y pérdida de sensación en manos y pies.  Las mujeres con síntomas severos conseguirían una dosis reducida del taxol o tenían intervalos más largos entre los tratamientos del taxol.

Las “mujeres que ejercitaron toleraron regularmente el tratamiento del taxol mejor, tenían síntomas menos severos y recibieron una intensidad creciente de la dosis comparada a otras,” Andersen explicaron.

Los investigadores también probaron muestras de sangre de los participantes para determinar si la intervención tenía algún efecto en medidas de la función inmune.  Los resultados demostraron que las mujeres en la intervención demostraron de hecho muestras de la función inmune mejorada comparada a las que no participaron.  Sin embargo, estas mejoras no fueron ligadas para mejorar salud.

“Todavía no sabemos la importancia clínica de las mejoras en la función inmune,” ella dijo.  “Continuaremos mirando a los participantes para ver si estos cambios inmunes tienen algún impacto en la progresión de la enfermedad.”

Otros autores de los estudios, todos en el estado de Ohio a la hora de la investigación, Guillermo incluido Farrar, Deanna De oro-Kreutz, esmeril de Charles, Ronald Glaser, Timothy Crespin, Guillermo Carson III y Rebecca Shelby.

Los estudios fueron apoyados por concesiones de la Sociedad del Cáncer americana; Sociedad del Cáncer Compañía-Americana Grant de Longaberger para la investigación del cáncer de pecho; Los E.E.U.U. Instituto de investigación médica del ejército; Instituto nacional de la salud mental; Instituto Nacional del Cáncer; y el instituto del cáncer de Walther.

#

Contacto:  Barbara Andersen, (614) 292-4236; Andersen.1@osu.edu
Escrito por Jeff Grabmeier, (614) 292-8457; Grabmeier.1@osu.edu