Después de hacer los ajustes para la presencia de otras enfermedades, las ocasiones de la muerte en el plazo de 18 meses eran el aproximadamente 25 por ciento más bajo con la operación de puente coronario que con la inserción de stents de droga-enjuague. Los índices estimados de ataques del corazón y la necesidad de otro procedimiento también favorecieron puente que injertaba algo que stenting.
Los resultados “afirman que el injerto de puente de arteria coronaria sigue siendo el estándar del cuidado” para los pacientes que requieren la separación de obstrucciones coronarias múltiples, escribe a Dr. José P. Carrozza, Jr., de la Facultad de Medicina de Harvard, en un editorial. “Sin embargo, los stents pueden ser una alternativa para los pacientes en de riesgo elevado para las complicaciones quirúrgicas o cuando un paciente informado elige una opción menos invasor.”
FUENTE: New England Journal de la medicina, 24 de enero de 2008.
© de los derechos reservados Reuters Limited 2008. Todos los derechos reservados. La nueva edición o la redistribución del contenido de Reuters, incluyendo por enmarcar o medios similares, expreso se prohíbe sin el consentimiento escrito anterior de Reuters. Reuters no será obligado para ningunos errores o retardos en el contenido, o para ninguna confianza admitida las acciones sobre eso. Reuters y la insignia de la esfera de Reuters son marcas registradas y marcas registradas del grupo de Reuters de compañías en todo el mundo.
|