Científicos:

GAINESVILLE, Fla. --- Los mangles en Tailandia costera son la protección principal contra la inundación mortal contra tsunamis, así que puede ser que parezca sabio protegerlos a toda costa.

Sin embargo, rasgando hacia fuera algunos mangles y substituyéndolos por las granjas del camarón, una industria local importante, no tiene que necesario reducir energía de las plantas' de embotar tsunamis. Y en esa observación miente un acercamiento fresco, cuantitativo a cómo los responsables políticos pueden proteger el ambiente y permitir crecimiento y el desarrollo que mejoran vidas a residentes locales las'.

Dice tan una universidad del zoologista de la Florida y del co-autor de un documento sobre el sistema del asunto para aparecer esta semana en la ciencia del diario.

Brian Silliman, profesor adjunto del uF de la zoología, dijo que los gobiernos y los encargados por todo el mundo se están inclinando hacia un sistema conocido como “gerencia ecosistema-basada” para alcanzar metas de la protección del medio ambiente. Las técnicas tradicionales que ponen en contraste que se centran en la sola especie, búsquedas ecosistema-basadas de la gerencia para conservar no sólo especie pero también habitat y los servicios ellas proporcionan a los seres humanos conservando ecosistemas enteros.

Bajo gerencia ecosistema-basada, los responsables políticos en Tailandia no sólo considerarían sus mangles, pero también las necesidades de los granjeros del camarón, las amenazas de la contaminación del océano, el daño potencial de tormentas, y otros factores, Silliman dijeron.

El camarón que cultivaba en Tailandia ha llevado a la destrucción de millares de acres de mangles y es un aspecto medioambiental importante en Asia. En muchas áreas, los mangles existen no más, saliendo de pueblo y ciudad de la línea de la playa desprotegido de tsunamis. Para aumentar los servicios protectores de los mangles', los gobiernos deben restaurarlos o conservar.

Para Silliman y sus colegas, la pregunta estaba, se puede algunos mangles convertir a las granjas del camarón sin perder demasiado buffering de la tormenta "

Silliman dijo que los encargados pudieron hacer una asunción común: La cantidad de ventajas de una amenidad natural - si hierba, los bosques o los mangles del mar - se liga directo a su tamaño. Así pues, más mangles significarían proporcional más protección de la oleada de la tormenta, más habitat para los pescados juveniles y más capacidad de contaminación-filtración.

Que la asunción lleva inevitable a cualquier-o las conclusiones sobre la protección del medio ambiente y el desarrollo, Silliman dijo. Si más mangles significan siempre ventajas más ambientales, después ningunos deben ser destruidos.

La cuestión principal del papel de la ciencia es que la asunción y su conclusión inevitable siempre correctas y deben ser preguntadas.

Los ecologistas han entendido de largo que las especies alcanzan los umbrales en los cuales sus ventajas ambientales a los seres humanos son las más grandes, y los puntos de saturación en los cuales esas ventajas se arrastra apagado, Silliman dijeron. Es decir la relación entre la cantidad de servicios proporcionados por un ecosistema y el área de ese ecosistema no es una línea recta.

Cuando los autores repasaron los estudios de los mangles y cómo protegen tsunamis, se ponía rápidamente de manifiesto que los mangles no ofrecen mucha protección hasta que cubran cierta área crítica, Silliman dijeron. Y su protección no consigue mucho mejor después de que esta área alcance un seguro, tamaño de la “saturación” comparado al tamaño de la costa vulnerable que él abriga.

Combinando este conocimiento ecológico y teoría económica de la valuación para crear una técnica útil en muchos otros panoramas, los investigadores asignaron valores del dólar las energías protectoras de los mangles', y después compararon esos valores a los dólares ganados del cultivo del camarón. Su conclusión: Las pequeñas pérdidas entre del 10 y 20 por ciento de los mangles, donde existen las extensiones masivas de mangles ya, son compensadas por aumentos de los granjeros del camarón.

Es decir mientras los granjeros no destruyan demasiadas de las plantas, pueden desarraigar algunos mangles, construir las charcas del camarón y hacer el dinero - y los mangles restantes todavía protegerán la línea de la playa contra oleadas de la tormenta del tsunami.

“Tiene sentido intuitivo cuando usted dice, `que ambos lados pueden beneficiarse,' pero la pregunta cuantitativa importante es, el `cuánto tierra puede los mangles dar para arriba y no perder ese servicio más importante de la protección contra tsunamis,'” Silliman dijo. “Proporcionamos una técnica para contestar a que la pregunta basada en combinar algunos principios de base de la ecología y de la economía.”

Ese haber dicho, Silliman observó que la discusión asume que hay un montón de mangles. Si la mayoría se han destruido ya al igual que el caso en la mayoría de las áreas, después la restauración, no camarón que cultiva, es esencial, él dijo. La investigación fue financiada por el centro nacional del análisis y de la síntesis ecológicos, y la fundación de Packard, que anima la investigación interdisciplinaria. Los autores confiaron en estudios publicados como parte la meta del centro de atar junta la investigación aparentemente sin relación para encontrar nuevos acercamientos a solucionar problemas.