Sind unsere zukünftigen Gehirne kleiner?

Die Geschwindigkeit, an der wir zu bedrohenden Situationen reagieren, kann Leben- oder Todesimplikationen haben

Die Geschwindigkeit, an der wir zu bedrohenden Situationen reagieren, kann Leben- oder Todesimplikationen haben. In der ursprünglicheren Vergangenheit könnte sie das Entgehen eines wilden Tieres bedeutet haben; heute konnte sie das Abweichen bedeuten, zum eines frontalen Autounfalls zu vermeiden.

Es ist für einige Jahre gedacht worden, dass Säugetiere zwei Beschlußfassungssysteme in ihren Gehirnen haben, die mit verschiedenen Geschwindigkeiten funktionieren, um verschiedene Situationen zu meistern. Neue Forschung von der Universität von Bristol stützt diese Theorie und hat dass der Evolutionsdruck gezeigt, der aus dem älteren sich ergibt, schneller, aber weniger genau, kann der Teil des Gehirns die Neuentwicklung des langsam-Fungierens geformt haben, aber exaktere Rinde, fand in den Menschen und in den höheren Tieren. Die Forschung wird heute in den Verfahren der königlichen Gesellschaft B. veröffentlicht.

Peter-Trimmer, führender Autor auf der Studie, erklärte: „Wenn wir das Gehirn eines Menschen mit dem eines Reptils vergleichen, finden wir, dass sie sehr ähnlich sind, außer dass Säugetiere eine große „äußere Rinde“ um die Außenseite des bestehenden „sub-cortical“ Gehirns haben, das für andere Wirbeltiere allgemein ist.

„Die Tatsache, dass Eidechsen Entscheidungen treffen, zeigt an, dass das sub-cortical Gehirn in den Menschen auch wahrscheinlich ist, in der Beschlussfassung benutzt zu werden. Jedoch decken fMRI Scans jetzt auf, dass die Teile der äußeren Rinde (die sich vor kurzem in unserem Evolutions vorüber entwickelte), auch benutzt werden, wenn getroffen werden Entscheidungen.“

Warum benötigt das Gehirn diese zwei Beschlußfassungsbereiche? Welchen Nutzen holt die neue Rinde? Schließlich besonders Gehirnmittel Extragewicht und Energie erfordert, um sie herum zu tragen. Außerdem ist das ältere sub-cortical System jetzt groß überflüssig? Wenn ja könnten wir es erwarten, um in den zukünftigen Menschen zu verkümmern, also werden unsere Gehirne kleiner?

Um diese Fragen zu adressieren, errichtete Trimmer die theoretischen Modelle, welche die zwei Systeme darstellen in denen das sub-cortical System angenommen wurde um sehr schnell aber ungenau zu fungieren, während die Rinde erlaubte dass Informationen erfasst werden bevor sie eine informierte Entscheidung traf, und folglich langsamer war.

Die Resultate ihres Modellierens zeigten, dass, wenn das Drohungniveau ist, wie das Risiko von durch ein gefährliches Tier, es angegriffen werden sehr nützliches zum Haben flinkes hoch ist, wenn ungenaues, System. Aber wenn, beschäftigend Situationen, die nicht sehr häufig auftreten oder komplizierte Drehbücher mit vielen kontroversen Stichwörtern wie Sozialsituationen, das kortikale System von mehr Gebrauch als das sub-cortical System ist.

Trimmer kommentierte: „Während das Leben komplizierter wurde, übte der Nutzen der Erfassung von Informationen, bevor er eine Entscheidung traf, einen Evolutionsdruck auf dem frühen Gehirn aus. Dieses kann zu die schnelle Entwicklung der Rinde in den Säugetieren geführt haben. So, wenn Menschen fortfahren, in einer Welt von Gefahren wie wilden Tieren oder sich schnell bewegenden Autos zu leben, gibt es noch einen Evolutionsnutzen zum Beibehalten des sub-cortical Systems, und zu verkümmern ist unwahrscheinlich, in den zukünftigen Menschen.“

Das Modellieren wurde von Trimmer und von den Kollegen über den Abteilungen Informatik, Mathe, Biologie und Tierheilkunde erfolgt.

Anmerkungen zu den Herausgebern:

Das Papier.
Säugetier- Wahlen: Kombination die schnell-aber-ungenauen und langsam-aber-genauen Beschlußfassungssysteme, durch Peter Trimmer, Alasdair Houston, James Marshall, Rafal Bogacz, Elizabeth Paul, Mike Mendl und John McNamara. Verfahren des königlichen Gesellschaft B. doi: 10.1098/rspb.2008.0417. Erschienenes on-line-9. Juli 2008.

Vorbei herausgegeben: Öffentlichkeitsarbeit-Büro, Kommunikationen und Marketing-Dienstleistungen, Universität von Bristol. Kontakt: Kirsche Lewis, Forschungs-Kommunikations-Manager. Telefon: 0117 928 8086, Pöbel: 07729 421885, eMail: Cherry.lewis@bristol.ac.uk

REKLAMEANZEIGE

Iconocast ist über das Lernen und das Unterrichten ohne Ränder; wir bieten das eMarketing, die Internet-Werbung, Internet-Marketing, Engine-Optimierung, das Engine-Marketing an und online brennen und die eMarketing Informationsdienste ein.

Iconocast Home Page

Mit Iconocast in Verbindung treten

© 2003-07. ICONOCAST ist ein eingetragenes Warenzeichen von iconocast.com.