Contos do Mar Negro

A intervenção diplomática por Europa e por América staved a fora, mas as tensões permanecem elevadas. Esta semana bombardeia explodido na cidade abcásia de Gagra e do capital, Sukhumi, alertando Abakhasia fechar sua beira com Geórgia; e Rússia reabriu uma rota de mar entre Sochi e Gagra. O 2° de julho uma bomba rasgada através de um bloco de apartamentos em Sochi, anfitrião dos 2014 Jogos Olímpicos de Inverno. Os russos não fazem nenhum osso sobre o ligamento do problema em Abakhasia às esperanças de Geórgia de fixar a sociedade de OTAN, que resistem fortemente. Mas mesmo enquanto Geórgia e Rússia discutem, ninguém paga muita atenção ao abcásio ela mesma.

O abcásios e o Georgians pertencem aos grupos étnicos diferentes mas compartilharam deste bocado da costa do Mar Negro por séculos. Quando o Bolsheviks ocupou Geórgia, Abakhasia foi dada o status de uma república soviética. Somente em 1931 fêz a volta Abakhasia de Stalin (um Georgian) em uma região autónoma de Geórgia. Mais tarde seu chefe da segredo-polícia, Beria (também um Georgian, carregado em Abakhasia), Georgians resettled da parte ocidental do país em Abakhasia, derrubando seu contrapeso étnico mais em favor de Georgians. As escolas abcásias foram fechadas e a língua foi proibida.

Quando a União Soviética caiu distante, as várias tempo-bombas étnicas plantadas por Stalin através do Cáucaso começaram a apagar-se. Em agosto de 1992 Geórgia, próprio na anarquia próxima, começou uma guerra em Abakhasia. Nominal sob a régua de Eduard Shevardnadze, o país foi funcionado pelos caudilhos nacionalistas que recrutaram criminosos a seus exércitos. Estas tropas pilharam Abakhasia, derrotando o abcásio ill-armed. Quando a maré da guerra girou e o abcásio, ajudado pelos mercenários de Checheno e de russo, atacados para trás, massacraram Georgians étnico. As atrocidades foram cometidas em ambos os lados, e alguns 250.000 dos habitantes Georgian pre-war (quem esclareceram 45% da população total) foram forçados para fora com da limpeza étnica. Mas o olhar abcásio para trás no conflito como uma guerra da independência e uma mostra pouca simpatia para os refugiados Georgian. Sua desconfiança de Geórgia é impulsionada pela propaganda anti-Georgian de Rússia.

Rússia, que ventilou o conflito primeiramente incentivando o Georgians, a seguir a suportação do abcásio, jogaram por toda parte um papel altamente duvidoso. Reivindica ser um defensor da paz imparcial, mas tem interesses investidos fortes. Os russos ignoraram sanções em Abakhasia significada forçar o abcásio para retirar seus refugiados, e igualmente deram á maioria de russo abcásio os passaportes que os deixaram viajar no exterior. Com a 90% da população alistada como do “cidadãos russo”, a televisão de observação do russo, usando o dinheiro do russo e recebendo pensões do russo, Abakhasia é mal autônoma. E embora os russos falam frequentemente sobre Kosovo como um precedente, não querem realmente ver a independência de Abakhasia.

O abcásios realizam os perigos da assimilação em Rússia e são cuidadosos do nacionalismo do russo. Quando Rússia tentou ditar sua escolha do presidente, os eleitores abcásios escolheram seu rival. Contudo mesmo se a integração com Rússia parece unappealing, a muitos a idéia de ser parte de Geórgia é mais má. “Pelo menos Rússia não lutou de encontro a nós,” diz Stanislav Lakoba, cabeça do conselho de segurança de Abakhasia. Adiciona que a linha dura de Geórgia e a indiferença de Europa conduziram Abakhasia nos braços de Rússia.

O abcásios igualmente sabem que a única razão para o interesse repentino em sua situação é beligerante crescente de Rússia. Mas Sergei Bagapsh, presidente de fato, governou para fora a substituição ou mesmo a alteração da força de peacekeeping do russo. “Nossos interesses serão representados somente por Rússia,” o Sr. Bagapsh disse após ter encontrado Dmitry Medvedev, presidente de Rússia, recentemente.

Alguma da culpa para esta situação descansa com presidente de Geórgia, Mikheil Saakashvili. Quando varreu para pôr em 2004, não usou sua popularidade para desculpar-se por Geórgia após ações ou para disown o legado de seus antecessores. Em finais de 2004, Geórgia estava começ mais perto de um negócio com Rússia e de um acordo da nenhum-usar--força com Abakhasia, mas nenhum original foi. O Sr. Saakashvili dito que “nós não estamos convidando separatistas a Geórgia, nós nós retornará a Abakhasia.” Seu populismo irritou o abcásio, como sua decisão banish Irakli Alasania, o único homem o lado abcásio confiado como um negociador, como o embaixador ao UN em New York.

Em 2006 o Georgians forçado sua maneira no desfiladeiro superior de Kodori, violando um acordo 1994 da paz. Disseram que tiveram que cancelar a área de um caudilho local. Mas Paata Zakareishvili, um analista Georgian, acredita que poderia nabbed em Tbilisi. Ruslan Kishmaria, que vigia Gali, uma região aonde 50.000 refugiados Georgian retornem espontâneamente após a guerra, diz que Geórgia recusa deixar o UN verific seu retorno. Os canais de televisão Georgian disseminam relatórios falsos de Georgians que está sendo assaltado do lado abcásio. No começo desse ano o secretário geral do UN disse que “os relatórios imprecisos que originam nos meios Georgian e ocasionalmente as autoridades Georgian… contribuíram à desconfiança e à insegurança crescentes.”

Nas circunstâncias, é mal surprising que a planta a mais atrasada da paz do Sr. Saakashvili, oferecendo a Abakhasia autonomia ilimitada, estêve demitida como a propaganda pelo abcásio. O Sr. Saakashvili anunciou-o na televisão Georgian (que é obstruída em Abakhasia). Quando foi entregada ao abcásio, recusaram tocar n.

As negociações de Geórgia de zonas de comércio livre tornando-se em Abakhasia, mas são levantar ainda as sanções que não trabalham de qualquer maneira. O Sr. Alasania, cujo o pai foi matado nos anos 90 guerreia, diz que “a chave a este conflito se encontra não em Washington ou em Moscovo mas em Tbilisi e em Sukhumi… nós temos que tomar as primeiras etapas para a reconciliação.” Reconstruir a confiança entre os dois lados pode tomar ano-e mesmo então não pode conduzir à reintegração cheia do país. Mas se Geórgia quer permanecer democrático e próspero, não tem nenhuma outra opção. E se querem preservar seu sentido da identidade, a obrigação abcásia faz seu bocado demasiado.

De volta ao ^^ superior